Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/54 · K. 2022/433
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 K. 2022/433

E. 2022/54K. 2022/43316 Mayıs 2022
zayi belgesiticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 08.01.2022-09.01.2022 tarihlerinde tadilat sebebiyle şirket arşivinin taşınması sırasında şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, bu durumun taşıma işlemi sonrası 10.01.2022 tarihinde şirket yetkililerince tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, Türk Ticaret Kanunu'na göre tacirin tutması gereken ticari defterlerden olan karar defterinin kaybolmuş olması sebebiyle şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için karar defterine ihtiyaç olduğunu, açıklanan nedenlerle; talebin kabulü ile şirkete ait karar defterinin zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/54 Esas KARAR NO : 2022/433

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 08.01.2022-09.01.2022 tarihlerinde tadilat sebebiyle şirket arşivinin taşınması sırasında şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, bu durumun taşıma işlemi sonrası 10.01.2022 tarihinde şirket yetkililerince tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, Türk Ticaret Kanunu'na göre tacirin tutması gereken ticari defterlerden olan karar defterinin kaybolmuş olması sebebiyle şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için karar defterine ihtiyaç olduğunu, açıklanan nedenlerle; talebin kabulü ile şirkete ait karar defterinin zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce deliller toplanılmış, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğünün 03/02/2022 tarihli yazı cevabı içeriğinden, ... Tur San Tic Ltd Şti nin mükellef kaydının 31/12/2013 tarihi itibariyle re'sen terk olduğu, hakkında herhangi bir vergi incelemesinin ve defter belge ibraz talebinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre;... Tur San Tic Ltd Şti nin 08.01.2022-09.01.2022 tarihlerinde tadilat sebebiyle şirket arşivinin taşınması sırasında şirkete ait karar defterinin kaybolduğu iddiasına ilişkin olarak, dosyaya celp edilen Vergi Dairesi Müdürlüğü cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacının bu defter ve belgeleri yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği gibi belgelerin davacı tarafından taşınma esnasında kaybedildiği belirtilmiş ise de davacının davaya konu ticari defterin saklanmasında basiretli tacir olarak gerekli özen ve dikkati göstermediği, tedbirleri almadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi cihetine gidilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2022/559

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2022/758

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/474

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/894

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2022/470

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2022/1024

15 Aralık 2022