E. 2016/986 K. 2022/90

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/986 Esas KARAR NO : 2022/90

DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 17/08/2006 KARAR TARİHİ : 02/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.08.2006 tarihli ve 1 ATM.ye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından borçlu ... hakkında İzmir ....İcra Müd. .... ve.... sayılı dosyalarında, borçlu ... hakkında ise İzmir.....İcra Müd...... ve ......... sayılı dosyalarında başlattıkları takiplerin kesinleştiğini, haciz tutanaklarının geçici aciz vesikası hükmünde olduğunu, ....Tem.Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti. nezdindeki borçlu davalı ...'a ait 80 payın 79 payını eşi ...'a 13.12.2002 tarihinde devredildiğini, daha sonra şirket sermayesinin artırıldığını ve ...'ın hisse adedinin 9.999 olduğunu, 31.03.2004 tarihinde ...'ın tüm hisselerine ortaklardan ...'a, aynı tarihte ...'ın da sahip olduğu hisseleri yine ...'a devrettiği, ...'ın sahibi olduğu 15.000 hisseden 9.000 adedini 27.10.2005 tarihinde, 5.999 adedini ise devrettiğini, 29.12.2005 tarihinde ...'a, 1 hissesini ise 29.12.2005 tarihinde ...'a devrettiğini, ......arasındaki hisse devrinin batıl olduğunu, ...'in şirkette temsil yetkisinin bulunmadığını, bu durumun devrin muvazzalı olarak yapıldığını gösterdiğini ve sermaye artışına ...'in kendi adına ancak davalı ... hesabına namı müstear olarak iştirak ettiğinin belli olduğunu, .....'dan hisseleri devralan davalı ... diğer ortak ...'ın borçlunun mal kaçırma girişimini bilerek hisseleri takipten hemen önce devraldığını, yapılan işlemlerin iptale tabi olduğunu, ... Sağ.Ür.Tem.ve Kimyevi Maddeler Gıda Tur.San.Tic.Ltd.Şti.nin hisselerinin şirketin kuruluşundan bu yana borçlu İzzet'e ait olduğunu, şirketin davalı ... ve ... tarafından kurulduğunu, Muharrem'e ait 1 hissenin 21.03.2006 tarihinde ...'a Taner'e ait 39 hissenin aynı tarihte ...'a 160 hissenin de davalı ...'a devredildiğini, ....Şti.nin kuruluş adresinin borçlu İzzet'in ortağı olduğu ...San.Tic.A.Ş.nin adresi ile aynı olduğunu, şirket kurucularının daha sonra hisselerini İzzet'in eşi ... ile üvey annesi ...'a devrettiklerini, ancak şirketi temsil yetkisinin tamamen borçlu ...'a verildiğini, İzzet'in ortağı ve temsilcisi olduğu ...San.ve Tic.A.Ş.nin İzzet ile birlikte İzmir... İcra Müd.... sayılı dosyası nedeniyle müvekkili bankaya borçlu olduğunu, ...San.ve Tic.A.Ş. hakkında devam eden iflasın ertelenmesine ilişkin davanın yargılaması sırasında İzzet aracılığı ile ... A.Ş. ile aynı yerde ....Ltd.Şti.nin ... ile ... tarafından kendi adlarına ancak ... hesabına kurulduğunu, devir işlemlerinin muvazzalı olduğunu ve BK.18 maddesi uyarınca iptale tabi olduğunu, ayrıca hisse devrilerinin piyasa rayiçlerinin çok altında bir bedel ile gerçeklemesi nedeniyle İİK. 278/2-3 maddeleri gereğince iptale tabi olduğunu, yine Hammaddeciler ...San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.nin 17.01.2002 tarihinde ... ve ... tarafından kurulduğun...