Defter ve belgeleri ihticaca salih olmayan mükellefin dönem matrahının tespiti hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4662 K. 2001/2501 T. 20.6.2001 DEFTER VE BELGELERİN İHTİCACA SALİH OLMAMASI DEFTER VE BELGELERİ İHTİCACA SALİH OLMAYAN MÜKELLEFİN DÖNEM MATRAHININ TESPİTİ HK. 213/md. 348 Temyiz Eden: ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili: Av. ... - Av. ... Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan davacı şirketin 1992 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı, davacı şirketin uyuşmazlık konusu yılda fatura aldığı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, adı geçen şirketin ticari faaliyet gösterdiği yolunda bir tespit bulunmadığı, tüzel kişiliğin bilinen adreslerinde bulunamadığı, 1992 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini vermediği, 1989 yılından beri gelir (stopaj) ve katma değer vergisi ödemediği, söz konusu şirketin yetkilisi ve ortağı ...'in başka bir mükellefe düzenlediği faturaların sahte olduğundan bahisle Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada, 13.11.1996 gün ve E: 1996/61, K: 1996/335 sayılı kararla içeriği itibarıyla sahte ve yanıltıcı fatura düzenlediği hususunun Sübuta erdiği ve cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, davacı şirketin ... Makine İkmal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı, bu durumda defter ve belgeleri ihticaca salih olmayan davacı şirketin dönem matrahının Danıştay'ın inşaat ve taahhüt işinde istihkakların % 20'sinin kazanç olacağı yolundaki içtihadından hareketle re'sen takdirinde ve bu matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 28.4.1999 gün ve E: 1997/1046, K: 1999/263 sayılı kararının; bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararının; kurumlar vergisi ve fon payına ilişkin hüküm fıkraları aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bu kısımlarının ...