Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/04/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket davalı idareden almış olduğu ihale sonrasında davalı ile 12/12/2019 tarihli iş sağlığı ve iş güvenliği hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereği müvekkili davalı ... 209 çalışanın 74.370,00TL+KDV götürü ücret karşılığında, 01/01/2020-31/12/2020 tarihleri arasındaki iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerini üstlendiğini, sözleşme 12/12/2019 tarihinde taraflarca imzalandığını ve yürürlüğe girdiğini, taraflar arasında yürürlüğe giren sözleşme, davalı idare tarafından 19/12/2019 tarih ve 32058771-918.01-1867/15927 sayı nolu fesih yazısı ile haksız olarak tek tarafla feshedildiğini, fesih yazısında; 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun kapsamında 4734 Sayılı Kamu İhale...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO : 2021/396
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : ... ...UETS DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/04/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket davalı idareden almış olduğu ihale sonrasında davalı ile 12/12/2019 tarihli iş sağlığı ve iş güvenliği hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, bu sözleşme gereği müvekkili davalı ... 209 çalışanın 74.370,00TL+KDV götürü ücret karşılığında, 01/01/2020-31/12/2020 tarihleri arasındaki iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerini üstlendiğini, sözleşme 12/12/2019 tarihinde taraflarca imzalandığını ve yürürlüğe girdiğini, taraflar arasında yürürlüğe giren sözleşme, davalı idare tarafından 19/12/2019 tarih ve 32058771-918.01-1867/15927 sayı nolu fesih yazısı ile haksız olarak tek tarafla feshedildiğini, fesih yazısında; 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun kapsamında 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22/d maddesine istinaden yapılan 19DT590495 İhale Kayıt numaralı İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alımına ilişkin sözleşme, Ekap Elektronik Kamu Alımları Usul ve Esaslarına yapılan şikayet üzerine değerlendirilmiş olup, Kamu İhale kanunu rekabet unsurlarını karşılamadığı göz önüne alınarak, İş Sağlığı ve Güvenliği sözleşmeniz idarece feshedilmiştir" ifadelerine yer verildiğini, ihaleye yeterli katılım olduğunu, ihale rekabet ortamında yapıldığını ve rekabet unsurlarının karşılandığını, İş Sağlığı ve Güvenliği Sözleşmesi haksız ve tek taraflı olarak davalı tarafından feshedildiğini, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL müspet zarar kapsamında kar kaybının sözleşmenin fesih tarihi olan 19/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRLİMESİ VE GEREKÇE Dava; taraflar arasında imzalanan iş sağlığı ve iş güvenliği hizmet alımına ilişkin sözleşmenin davalı tarafından fesih edilmesi sebebiyle, davacının uğramış olduğu zararın tahsiline ilişkin alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Asliye Ticaret Mahkeme'lerinin görevini belirleyen 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 5. Maddesinin 1. Fıkrası "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir." düzenlemesini getirmiştir. Ticari davaların neden ibaret olduğunu düzenleyen aynı yasanın 4. Maddesi 1. Fıkrası ise" Her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalar...