DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2019 tarihinde mülkiyeti davacıya ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını, ... plakalı araç sürücüsü ...ın dosyaya sunulan fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, kaza tespit raporundaki kusur oranını kabul etmediklerini, kaza nedeni ile davacıya ait aracın hasarlandığını ve kullanılamaz hale geldiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın kullanılmaması nedeni ile de zararların oluştuğunu, davadan önce...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/222 Esas - 2021/1198 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO : 2021/1198
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2019 tarihinde mülkiyeti davacıya ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını, ... plakalı araç sürücüsü ...ın dosyaya sunulan fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, kaza tespit raporundaki kusur oranını kabul etmediklerini, kaza nedeni ile davacıya ait aracın hasarlandığını ve kullanılamaz hale geldiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın kullanılmaması nedeni ile de zararların oluştuğunu, davadan önce Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Değişik iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, davacının aracını Kayseri ... Noterliğinin ... yevmiye nolu 02/10/2019 tarihli ihtarnamesi ile 3.500 TLye hurda olarak sattığını, davalı sigortaya Kayseri ... Noterliğinin 02/09/2019 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarı ile başvurduklarını ancak davalının ödeme yapmadığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınmadığını belirterek şimdilik 1000 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacının dava dilekçesini açıklaması gerektiğini, kusur sorumluluklarının işletenin sorumluluğuna dayandığını, davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini, davacının değer kaybı talebinin de reddi gerektiğini, davalının yansıma zarardan sorumlu olmadığını bu nedenle davacının aracı kullanmamasından ötürü zararların davalıdan talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, 25/07/2019 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait ... plakalı araçta hasar ve zararların oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı ve davalının bu zarar bedelinden sorumlu olup olmadığı hususlarına ilişkin davadır. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğüne, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, Kayseri ... Noterliğine, Kayseri .... Noterliğine, Halk Sigorta'ya, Mapfre Sigorta A.ş'ye, Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesine, Türkiye Sigorta A.ş'ye Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına, Sompo Sigorta şirketine, Kayseri ... Noterliği'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce 16/04/2021 tarihinde keşif mahallinde davacı tanığı ...'nın alınan beyanında; Davacının amcasının oğlu olduğu, kaza esna...