DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın eşi müteveffa ...'ın 16/04/1979 doğumlu olup ... Şirketinde çalıştığını, 29/07/2015 tarihinde müteveffanın içinde bulunduğu maliki ... olan ... plakalı kamyonete davalı ... yönetiminde ve diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı kamyonun çarpması sonucu meydana gelen kazada müteveffa ...'ın ağır yaralandığını ve kısa süren tedavi sonrasında 08/08/2015 tarihinde hayatını kaybettiğini, konu ile ilgili açılan savcılık soruşturmasının devam ettiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçe sigortacısı olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ise...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/761 KARAR NO : 2019/214 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın eşi müteveffa ...'ın 16/04/1979 doğumlu olup ... Şirketinde çalıştığını, 29/07/2015 tarihinde müteveffanın içinde bulunduğu maliki ... olan ... plakalı kamyonete davalı ... yönetiminde ve diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı kamyonun çarpması sonucu meydana gelen kazada müteveffa ...'ın ağır yaralandığını ve kısa süren tedavi sonrasında 08/08/2015 tarihinde hayatını kaybettiğini, konu ile ilgili açılan savcılık soruşturmasının devam ettiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçe sigortacısı olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ise ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçe sigortacısı olduğunu, bu davalıların da diğer davalılar ile birlikte maddi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatıdan sorumlu olduklarını, kazada müvekkilinin murisi ...'ın herhangi bir kusurunun olmadığını, murisin müvekkillerinin hayattaki tek dayanakları olduğunu, müteveffanın 39 yaşında ve 2 çocuk sahibi bir aile reisi olduğunu, vekil edeni ...'ın hayatta başkaca bir gelir kaynağının olmadığını, tüm ailenin ölümünden önce müteveffanın çalışarak elde ettiği kazancı ile geçimlerini sağladıklarını, geriye kalan çocuklardan ...'ın 10, diğer çocuk ...'in ise 5 yaşında olduğunu, babalarının ölümü ile büyük bir travma yaşadıklarını, halen büyük bir manevi acığ ve ızdırap duyduklarını belirterek, müvekkillerinin murisi ...'ın 29/07/2015 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle tazminat taleplerinin kabulü ile geriye kalan eşi ve iki çocuğu olan davacıların uğramış olduğu zararlara ilişkin olarak; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, tedavi giderleri, cenaze ve def'in masrafları olarak 1.000,00-TL ve destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, müvekkillerinin uğramış olduğu elem ve üzüntü nedeniyle manevi tazminat alacağı olarak 20.000,00-TL'nin davalılardan ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talebi ile .... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davaya konu kazaya karıştığı ifade edilen ... plaka sayılı aracın vekil edeni şirket tarafından 02/12/2014-2015 tarihleri arasında Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, olayda müteveffanın işe götürmesi için ...'den istekte bulunduğu ve araca bindiğinin belirtildiğini, taşınmanın niteliğinin hatır taşıması olduğunu, bir menfaat karşığı olarak yapılmadığını, bu durumun gö...