Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/409 · K. 2021/595
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 K. 2021/595

E. 2021/409K. 2021/59515 Eylül 2021
icra takibiadi ortaklıktazminathacizitirazın iptaliicra inkar tazminatıeser sözleşmesihak düşürücü süreuzlaşmaihtiyati hacizyetkili mahkemealacağın tahsiliborca itirazicra takibine itirazistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkil şirketin gereksinimler doğrultusunda müşterilerine teknik destek ve alt yapı desteği sağlayan kurumsal bir firma olduğunu, müvekkil şirket ile ... ile arasında 08.12.2020 tarihinde yürürlüğe giren "yangın algılama ve ihbar sistemi tedarik kurulum devreye alma işleri" ne ilişkin sözleşme imzalanmıştır. ... Ortaklığını'nın ortakları ise davalılar "... A.Ş." ve "... A.Ş. " şirket olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin konusu; Batıgar İstasyonu Yangın Algılama ve İhbar Sistemi ( tüm ekipman, teçhizat ve yazılımların) Tedarik, Kurulum ve Devreye alma işinin işverenin onayından sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2021/595

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkil şirketin gereksinimler doğrultusunda müşterilerine teknik destek ve alt yapı desteği sağlayan kurumsal bir firma olduğunu, müvekkil şirket ile ... ile arasında 08.12.2020 tarihinde yürürlüğe giren "yangın algılama ve ihbar sistemi tedarik kurulum devreye alma işleri" ne ilişkin sözleşme imzalanmıştır. ... Ortaklığını'nın ortakları ise davalılar "... A.Ş." ve "... A.Ş. " şirket olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin konusu; Batıgar İstasyonu Yangın Algılama ve İhbar Sistemi ( tüm ekipman, teçhizat ve yazılımların) Tedarik, Kurulum ve Devreye alma işinin işverenin onayından sonra sözleşmede sayılan bütün eklere, dökümanlara, projelere, şartnamelere ve Türkiyedeki hukuki normlara uygun şekilde yapılması işi olduğunu, ürünlerin montajı işveren tarafından yapılacağı; bağlantıların sonlandırılmaları, kurulumlarının yapılması ve devreye alma işleri yüklenici tarafından yapılacağı, yüklenicinin sistemin bir bütün halinde çalışmasının garantisini sağlayacağı kararlaştırıldığını, Müvekkil yüklenici olarak üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş ve sözleşme konusu işleri teslim ettiğini, yapılan işin teslimi sonrası da müvekkilce 05.01.2021 Tarih ... Numaralı 112.100,08 USD bedelli e fatura tanzim edilerek davalı adi ortaklığa gönderildiğini, adi ortaklık faturayı kabul etmiş ve kendi defter ve kayıtlarına işlemiş yasal 8 günlük süre içerisinde de herhangi bir itirazda bulunmayarak fatura ve içeriğini kabul ettiğini, faturayı kabul eden davalıların ortağı olduğu adi ortaklık müvekkile 24.02.2021 Tarihinde 160.000 TL (ödeme tarihindeki kur üzerinden 22.382,32 USD) 12.03.2021 tarihinde ise 110.000 TL (Ödeme tarihindeki kur üzerinden 14.503,07 USD) kısmi ödemeler yapmış ise de kalan bakiyeyi ödemediğini, bu kapsamda kalan 75.214,69 USD alacak için davalılar hakkında ... Genel İcra Müdürlüğü ...dosya ile icra takibi başlatılmıştır. Davalılar tarafından yetkiye ve borca itiraz edilmiş olmakla icra dosyası sözleşme gereğince yetkili icra müdürlüğü olan ... 9. İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takibi üzerinden devam edilmiş ve borçlulara gönderilen ödeme emri sonrasında yeniden davalı borçlular tarafından icra takibine itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, her ne kadar davalılar tarafından icra takibine somut hiçbir gerekçe ve delil sunulmadan itiraz edilmiş ise de, gerek adi ortaklık ile müvekkil arasında akdedilen sözleşme, gerek sözleşme konusu ürünlerin teslimine dair tutanak, sevk irsaliyesi vb vesikalar, gerek takibe konu faturanın adi ortaklık ticari defter ve belgelerine işlenmiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde yapılan itirazların haksız ve salt alacağı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/957

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2021/903

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2021/703

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/611

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2021/562

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2021/953

22 Aralık 2021