DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı araç sürücüsü ...in sevk ve idaresindeki diğer davalı ... taşımacılık LTD. ŞTİ nin işleteni olduğu ve davalı ...Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin üzerinde bulunduğu elektrikli bisiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı elektrikli bisikletin motorlu taşıt niteliğinde olduğunu, belirterek 50,00.-TL si kazanç, 50,00.- TL si çalışma gücü kaybı olmak üzere...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/195 Esas KARAR NO : 2021/735 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı araç sürücüsü ...in sevk ve idaresindeki diğer davalı ... taşımacılık LTD. ŞTİ nin işleteni olduğu ve davalı ...Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin üzerinde bulunduğu elektrikli bisiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı elektrikli bisikletin motorlu taşıt niteliğinde olduğunu, belirterek 50,00.-TL si kazanç, 50,00.- TL si çalışma gücü kaybı olmak üzere 100,00.-TL maddi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve 15.000,00.-TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... taşımacılık LTD. ŞTİ vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... sigorta tarafından da İMMS poliçesi ile manevi tazminat talebini de kapsayacak şekilde sigortasının yapıldığını, işleteni oldukları araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davacının kaza sırasında kullandığı elektrikli bisikletin motorlu araç kapsamında olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, elektrikli bisikletin motorlu araç kapsamında olmadığını, motorlu araç kapsamında sayılması için ruhsat ve ehliyet gerektirdiğini, motorlu araçlar için mecburi olan ZMMS poliçesinin de olmadığını, buna göre de kusur oranının tespit edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın kaza tarihinde müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin ZMMS poliçesi kapsamındaki sorumluluğunun davacının manevi tazminat talebini karşılamadığını, müvekkilinin sigorta limiti ile ve işletenin kusuru oranında sorumlu olduğunu, kask ve koruyucu teçhizat bulundurmayan davacının müterafik kusurlu olduğunu, SGK dan zararı karşılanmış ise bunun mahsubu gerektiğini, davadan önce müvekkiline herhangi bir başvuru yapılmadığını, zararın sigorta kapsamında olup olmadığı ve kusur durumunun belirlenebilmesi için gereken tüm belgeler toplanmadan müvekkilinin temerrüde düşmeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ...sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla İMMS poliçesi kapsamında kişi başı 1...