DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin alt işveren, borçlu şirket ise asıl işveren olduğunu, davacı işçi kıdem tazminatı talebinin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Karar sayılı ilamı ile dava dışı işçiye ödenmiş olan 18.329,00-TL kıdem tazminatının tutarının 18.085,00-TL'sinden davalı ...'ın sorumlu olduğunu, ilgili karara istinaden davacı işçi tarafça Bursa ... Müdürlüğü ... Esas ssyılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatılmış ve ilamın istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmesi neticesinde söz konusu icra takibine...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2022/16
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin alt işveren, borçlu şirket ise asıl işveren olduğunu, davacı işçi kıdem tazminatı talebinin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ... Karar sayılı ilamı ile dava dışı işçiye ödenmiş olan 18.329,00-TL kıdem tazminatının tutarının 18.085,00-TL'sinden davalı ...'ın sorumlu olduğunu, ilgili karara istinaden davacı işçi tarafça Bursa ... Müdürlüğü ... Esas ssyılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatılmış ve ilamın istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmesi neticesinde söz konusu icra takibine dayalı borç, müvekkilin sunduğu Yapı ve Kredi Bankası Şair Eşref Şubesi Müdürlüğü (İzmir) 21.02.2018 Tarih 45310001018 sayılı ve 50.000,00 TL bedelli teminat mektubunun bankadan tahsil edilmesiyle müvekkili tarafından ödendiğini, işçinin hak kazandığı kıdem tazminatından, kanun gereği alt işveren-üst işveren ilişkisi uyarınca müvekkil ve davalı tarafın müşterek müteselsil sorumluluğu bulunduğunu, dosyaya ait tüm borcun müvekkili tarafından ödendiğini, davalı ...'ın sorumlu olduğu miktarın, kesinleşen ilamda açıkça belirlenmiş olması karşısında müvekkilce davalı ... yerine geçerek ödenen 18.085,00 TL'nin müvekkilce ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizleriyle birlikte rücüen tahsiline karar verilerek, Ankara ... Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası aracılığıyla müvekkili tarafından yapılan takibe hukuka aykırı şekilde itiraz eden davalı borçlunun işbu itirazlarının iptali ile davalı borçlu şirket aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Teşekkül, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından biri olup, bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, Müvekkilinin elektrik enerjisi üretmek ve satışını yaptığını, iktisadi devlet teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkil, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, Mülga ... ... Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan, 2 yıl süreli araç ve kamyon kiralaması işi 06.08.2014 tarihli sözleşme ile davacı Şirkete verildiğini ancak adı geçen santralin 22.06.2015 tarihinde özelleştirilmesi neticesinde, Hizmet Alım İşi Sözleşmesinin 36. Maddesi ...