Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/641 · K. 2022/91
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 K. 2022/91

E. 2021/641K. 2022/9114 Şubat 2022
iadeçek iptaliiptal kararılimited şirketistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2022/91 TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde ileri sürülen çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden ; Müvekkili lehtar olarak gösterilerek düzenlenen ve kendilerine teslim edilen çekin kayıp olduğunu belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz sedilmediğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Talepte...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2022/91

TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 26/10/2021

KARAR TARİHİ : 14/02/2022 YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde ileri sürülen çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden ; Müvekkili lehtar olarak gösterilerek düzenlenen ve kendilerine teslim edilen çekin kayıp olduğunu belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz sedilmediğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Talepte bulunan lehtar Ankara'da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. ... Bank A.Ş'nin Antalya Tüzel Bankacılık Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden .... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi tarafından lehtarı talep eden ... Grup Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş gösterilerek Antalya 27/10/2021 tarihli olarak düzenlenen, 0125661 seri numaralı, 67.824,00 TL tutarlı çek talep edenin elinden rızası dışında çıktığı için iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin ibraz yada iade edildiği bildirilmiş, aynı çek ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir. İsteme konu çekin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; ....Bank AŞ'nin Antalya Tüzel Bankacılık Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi tarafından lehtarı talep eden Duru Grup Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret AŞ gösterilerek Antalya 27/10/2021 tarihli olarak düzenlenen, 0125661 seri numaralı, 67.824,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Talep eden Vekili Av. ...'in yüzüne karşı kara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2022/33

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2022/84

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2022/54

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2022/31

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2022/844

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2022/35

24 Ocak 2022