Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/301 Esas KARAR NO : 2022/51 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile iki adet ürün satımı ve davalı şirket için şirket yetkilisine verdikleri nakit borç nedeni ile oluşan alacaklarının ödenmeyen kısmının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası, -Davalının mal alım...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/301 Esas KARAR NO : 2022/51
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/05/2021
KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile iki adet ürün satımı ve davalı şirket için şirket yetkilisine verdikleri nakit borç nedeni ile oluşan alacaklarının ödenmeyen kısmının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası, -Davalının mal alım beyannameleri, -Davalı şirketin yetkililerini gösterir ticaret sicil özet bilgileri, -...' e yapılan havale, -Davalı ödemelerine ait kayıtlar, -Alacağın dayanağı faturalar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafın iddiasına göre, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacı tarafından davalıya ilki 46.500,00 TL bedelli, ikincisi 12.980,00 TL bedelli olmak üzere toplam 59.480,00 TL bedelli ürün satış ve teslimi gerçekleşmiş, ayrıca davalı şirketin ihtiyacı bulunması nedeni ile davalı şirketin yetkilisi olduğu anlaşılan ...'e 2.000,00 TL borç para havale edilmiş, bu nedenle oluşan davacı alacağı için davalı tarafından 37.000,00 TL ödeme yapılmıştır. Bu şekilde davalıdan halen 24.480,00 TL alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı, alacağının tahsili için davalı hakkında Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 24.480,00 TL asıl alacak ile 12.003,75 TL işlemiş faizden oluşan toplam 36.483,75 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 01/03/2021 tarihinde tebliğ edilen davalının 02/03/2021 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında, alacağın zaman aşımına uğradığını ve davacıya borçları olmadığını ileri sürmüştür. İtirazın iptali davası asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı olan 36.483,75 TL üzerinden açılmıştır. İddiaların ileri sürülüş şekli itibarı ile, davacının davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda iki adet fatura kapsamındaki ürünleri davalıya satıp teslim ettiğini, bunun dışında davalı şirketin ihtiyacı için şirket yetkilisine 2.000,00 TL yi borç para olarak verdiğini ve davalıdan halen icra takibi ile talep ettiği kadar alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Davalı şirketin temin edilen mal alım beyannamesine göre, davacı alacağının dayanağı olan iki adet fatura kapsamındaki ürünlerin davacıdan satın alındığının bağlı bulundukları...