Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...Ltd. Şti. 'nin araç alım satım işi yapan ticari bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin Beyoğlu ... Noterliğinin 24/08/2021 tarih ve... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 1/4 hissesinin davalı ...'a 3/4 hissesi davalı ...'a ait ...plaka sayılı 2006 model ... marka motosikleti 54.500,00 TL bedel ile davalılardan satın aldığını, davalı taraf motosikletinin hiç bir kusuru olmadığını, tüm parçaların eksiksiz, hatasız, kusursuz çalıştığını, kilometresinin 82.000 kilometrede ve orjinal olduğunu beyan ve taahhüt ederek motosikleti müvekkili şirkete sattığını, ancak satış tarihinden kısa bir süre sonra müvekkili şirket yetkilisi tarafından muayene sisteminden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2022/119
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...Ltd. Şti. 'nin araç alım satım işi yapan ticari bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin Beyoğlu ... Noterliğinin 24/08/2021 tarih ve... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 1/4 hissesinin davalı ...'a 3/4 hissesi davalı ...'a ait ...plaka sayılı 2006 model ... marka motosikleti 54.500,00 TL bedel ile davalılardan satın aldığını, davalı taraf motosikletinin hiç bir kusuru olmadığını, tüm parçaların eksiksiz, hatasız, kusursuz çalıştığını, kilometresinin 82.000 kilometrede ve orjinal olduğunu beyan ve taahhüt ederek motosikleti müvekkili şirkete sattığını, ancak satış tarihinden kısa bir süre sonra müvekkili şirket yetkilisi tarafından muayene sisteminden Kilometre Muayene sorgusu yaptığında davalıların müvekkiline satılan motosikletin 16/12/2013 tarihinde 88.156 km olduğu, 14/12/2015 tarihinde 97.659 km olduğu, 28/09/2019 tarihinde ise 82.091 kilometre olduğunun öğrenildiğini, yani motosikletin kilometresinin 2015-2019 yılları arasında hile ile düşürüldüğünü, davalılar tarafından bu durumun müvekkili şirketten gizlendiğini ve müvekkilinin motosikleti piyasadaki emsallerinin aksine çok daha fazla bedel ödeyerek satın aldığından zarar ettiğini, aynı zamanda davalıların bu fiilinin suç teşkil ettiğini, motosikletin satın alınmasından 1 hafta sonra motosikletinde arızalandığını müvekkili tarafından tamir ettirildiğini, müvekkili tarafından davalı tarafların ayıbı bildirmek üzere arandığını, ancak davalılar tarafından telefonlara yanıt verilmediğini, whatsapp üzerinden yapılan görüşmede ise davalılar tarafından tamir masraflarını karşılamayacaklarını bildirdiklerini, bu nedenle ayıp oranında satış bedelinden indirim yapılmak sureti ile bu bedelin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, taraflar arasındaki araç satım sözleşmesine dayalı ayıp oranında satış bedelinden indirim, onarım bedeli ve araçtan mahrum kalınan süreden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerind...