Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA: Davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici vekili, müvekkilinin davalının --- muhtelif işletme müdürlükleri hizmet alanlarının ---- ---yapımının üstlenildiğini, onaylanan iş programına göre işin bitim tarihinin -----sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, fesih nedenini iş programına uyulmamak olarak gösterdiğini bu fesihten --- haberdar olduğunu, akabinde yine davalının ----tarihli ihtarname ile ---- feshin gerçekleştiğini, iş programının gerisinde kalınmasında idarenin işin devrine olur verdiği halde, devir protokolünün imzalanmasına yanaşılmayıp sürüncemede bırakıldığını, sözleşme tarihinden itibaren --- tarihine kadar yapılan işlere ait --- harcanmış olduğunu, işin gerçekleşme oranının--- olduğunu, --- bedelinin ödenmemesi üzerine davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/541 KARAR NO: 2021/595 ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 02/03/2011 BİRLEŞEN ---- DAVA DOSYASINDA: DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 09/12/2011 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA: Davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici vekili, müvekkilinin davalının --- muhtelif işletme müdürlükleri hizmet alanlarının ---- ---yapımının üstlenildiğini, onaylanan iş programına göre işin bitim tarihinin -----sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, fesih nedenini iş programına uyulmamak olarak gösterdiğini bu fesihten --- haberdar olduğunu, akabinde yine davalının ----tarihli ihtarname ile ---- feshin gerçekleştiğini, iş programının gerisinde kalınmasında idarenin işin devrine olur verdiği halde, devir protokolünün imzalanmasına yanaşılmayıp sürüncemede bırakıldığını, sözleşme tarihinden itibaren --- tarihine kadar yapılan işlere ait --- harcanmış olduğunu, işin gerçekleşme oranının--- olduğunu, --- bedelinin ödenmemesi üzerine davalı yetkilileri ile mutabakata varılıp,---- tarihinde olur verdiğini, müvekkiline gönderilen ----- tarafından haciz konulması nedeniyle devir yapılamayacağının belirtildiğini, devir işlemi tamamlanmayarak hem kurumun hem de müvekkilinin sıkıntıya sokulduğunu, iş programına göre, kalan süre itibariyle gecikmenin feshe neden olamayacağını, idarenin ---- tarihli yazısı ile devir işlemini kabul ettiğini, fakat devir işleminin gerçekleşmediğini, --- tarihine kadar idarece ----- ödenek harcanması gerekirken, idare tarafından yapılan zorlama sonucunda maliyetin --- olduğu ---çalışıldığını, çalışılmayan aylara girilmesine rağmen --- hakedişler düzenlenerek --- yaptırıldığını ve bu paranın ---- edilerek---- yılında tesis tamamlandıkça ---- tarafına verildiğini, bir bölümün halen ----- durumda olduğunu, fiyat farkı ve maliyet artışı nedeniyle zarara uğradıklarını, bu nedenlerle,--- hakedişten doğan ---sözleşmenin feshi nedeniyle --- bloke edilen bedelin, sözleşmenin yapılması sırasında harcanan --- alacakları olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, --- maddi ve ---- manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --- tarihli açıklayıcı dilekçesiyle; müvekkili tarafından sözleşmenin haksız feshi nedeni ---- manevi tazminata, fazlaya ait talep ve dava hakları saklı kalarak şimdilik ---- maddi tazminat talepli olarak mahkemede görülen dava açıldığı, bunun yanında irat kaydedilen teminatlarının istirdadına karar verilmesi istendiğini, ayrıca sözleme ve---- hak edişlerden bloke edilen --- de ödenmesinin talep edildiğini, mahkemece ----- tarihli duruşmada --------karar verdiğini, karar gereğince fazlaya ilişkin maddi tazminat dışında harca esas taleplerinin, istirdadına karar verilmesini talep ettikleri davalı tarafından irat kaydedilen teminat mektupları-------- sigorta poliçe bedeli olmak üzere---- tal...