DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2022 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı gönderme sonucu Mahkememize gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 01.02.2019 tarihinde vefat eden ...'ın yasal mirasçıları olduklarını, müteveffa ...'ın davalılardan ... Bank ... Şubesinden 04.11.2015 tarihinde Tarımsal İşletme ve Arazi Edindirme ve Bitkisel Üretim İşletme Kredi sözleşmesi ile 04.11.2016 - 06.11.2017 - 05.11.2018 - 04.11.2019 ve 04.11.2020 vadeli ve yine 30.11.2018 - 28.11.2019. - 27.11.2020. - 26.11.2020 vade tarihli 4 yıl ve 5 yıl vadeli...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/154 KARAR NO : 2022/160
DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2022 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı gönderme sonucu Mahkememize gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 01.02.2019 tarihinde vefat eden ...'ın yasal mirasçıları olduklarını, müteveffa ...'ın davalılardan ... Bank ... Şubesinden 04.11.2015 tarihinde Tarımsal İşletme ve Arazi Edindirme ve Bitkisel Üretim İşletme Kredi sözleşmesi ile 04.11.2016 - 06.11.2017 - 05.11.2018 - 04.11.2019 ve 04.11.2020 vadeli ve yine 30.11.2018 - 28.11.2019. - 27.11.2020. - 26.11.2020 vade tarihli 4 yıl ve 5 yıl vadeli olmak üzere 90.000 TL ve 355.000 TL lik Tarımsal kredi kullandığını, kredi teminatı olarak müteveffa ... adına kayıtlı ... İli ... ilçesi ... köyü ... ada, ... parsel ile ... ada ... parsel de kayıtlı taşınmazlar üzerine 615.000 TL bedel ile ipotek tesis edildiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş tarafından çekilen kredi teminatı olarak hayat sigortası yapıldığını ve bu poliçelere ilişkin ödemelerin müteveffanın vefatına kadar ödendiğini, ...'ın vefatı ile müvekkillerinin davalılardan ... Bank A.Ş'ye 14.11.2019 tarihinde müracaat ederek müteveffanın bankadan kullandığı kredileri sigorta poliçeleri kapsamında ilgili sigorta şirketleri tarafından karşılanmasını talep ettiklerini, müvekkilleri tarafından davalı sigorta şirketlerini Kiraz Noterlerinin 31.05.2019 tarihli ve ... yevmiye ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerini keşide edilerek poliçe kapsamında ödeme yapmalarını talep ettiklerini, her iki sigorta şirketinin sigorta poliçesindeki taahhütlerini yerine getirmediklerini, davalılardan ... Sigorta AŞ'nin 26.03.2019 tarih .../... numaralı yazısı ile müteveffa ...'ın poliçe başlangıç öncesinde akciğer kanseri olduğu gerekçsiyle vefat tazminatı ödenmeyeceğini bildirdiğini, ... Bank ... Şube Müdürlüğü tarafından ... 2. Noterliğinin 05.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle müvekkilerinden kredi borçların tamamının ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilleri aleyhine kalan kredi borçlarının tamamı üzerinden 316.062,39 TL tutarında yıllık %45 faiz oranıyla ipoteklerin paraya çevrileceğinin belirtildiğini, müvekkilleri tarafından davalılar aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E sayılı dosyasıyla dava açılmış ise de arabuluculuk dava şartı nedeniyle davanın reddine karar verilip kararın kesinleştiğini, bu nedenle yeniden dava açıldığını, müvekkillerinin davalı sigorta şirketlerine karşı poliçe teminatlarının ödenmesi talebinde bulunmaya hak sahibi olduklarını, diğer davalı bankaya müteveffa ...'ın kullanmış olduğu krediler nede...