DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin %100 payına sahip olduğunu, müvekkillerinden......'ün davalı şirketin aynı zamanda Y. K. Başkanı olduğu, diğer yönetim kurulu üyesi ......'nin şirket ortağı olmadığı ve ayrıca iş akti bulunduğunu ve iş aktin feshedildiğini, bu nedenle ......'nin yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdirilmesi bakımından yeni yönetim kurulu seçimi için şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak için defalarca talepte bulunulduğunu, ancak müvekkili davacı ...'ün olumlu cevap vermesine rağmen diğer yönetim kurulu üyesi .......'den olumlu cevap alınamadığını, yönetim kurulunun...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/195 KARAR NO : 2019/509
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin %100 payına sahip olduğunu, müvekkillerinden......'ün davalı şirketin aynı zamanda Y. K. Başkanı olduğu, diğer yönetim kurulu üyesi ......'nin şirket ortağı olmadığı ve ayrıca iş akti bulunduğunu ve iş aktin feshedildiğini, bu nedenle ......'nin yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdirilmesi bakımından yeni yönetim kurulu seçimi için şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak için defalarca talepte bulunulduğunu, ancak müvekkili davacı ...'ün olumlu cevap vermesine rağmen diğer yönetim kurulu üyesi .......'den olumlu cevap alınamadığını, yönetim kurulunun toplanarak bu konuda karar alamadığını, bunun üzerine ......'ye noter aracılığı ile genel kurulun toplantıya çağrılması için ihtarname gönderildiğini, taleplerine olumlu cevap verilmediğini ileri sürerek TTK 411 ve 412. maddeleri gereğince dava dilekçesinde bildirilen gündem maddelerini görüşmek üzere davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak ve toplantı ile ilgili tüm iş ve işlemleri yapmak amacıyla kayyım atanmasına ve anılan hususlarda kayyıma yetki verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacılar vekili, TTK 411 ve 412. maddeleri gereğince dava dilekçesinde bildirilen gündem maddelerini görüşmek üzere davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağrılması için kayyım atanmasını istemiştir. Bilindiği üzere genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi ister olağan isterse de olağanüstü genel kurul toplantısı söz konusu olsun, yönetim kurulundadır. TTK 411. maddesi gereğince azınlık pay sahiplerinin yönetim kurulundan genel kurulu toplantıya çağrılmasını isteme hakları bulunmaktadır. TTK 411. maddesinde toplantının niteliği belirtilmediğinden bu talebin her iki toplantı türü için de geçerli olduğu söylenebilir. Ancak dikkat edilirse azınlık pay sahiplerinin yönetim kurulu gibi genel kurulu doğrudan toplantıya çağırma yetkisi yoktur. Bu husustaki yetki, yönetim kurulundan genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep etme yetkisidir. Somut olayda davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden biri davacı konumunda bulunduğundan, diğer yönetim kurulu üyesi ise Y. K. toplantısına katılmadığından ve esasen dava dışı yönetim kurulu üyesi ....... 'nin iş aktinin sona erdirilmesi nedeniyle yönetim kurulu toplantısına katılmasının, şirkete ait binaya girmesinin engellenmesi nedeniyle mümkün bulunmadığı, bu nedenle yönetim kurulu toplantısının yapılmadığı, şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması isteği ile iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı pay sahiplerinin, TTK 411. maddenin öngördüğü şekilde yönetim kurulundan genel kurulu toplantıya çağrılmasını talep ettiği, yönetim kurulu üye...