DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 18/03/2019 harçlandırma tarihli dilekçesiyle;Müvekkili ...'nın,....A.Ş.nin pay sahibi ve Yönetim Kurulu Başkan Vekili olduğunu,davalı şirketin uzun süredir toplanamadığını, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmadığını, ... Holding'in 1993 yılında kurulduğunu, .... bir aile şirketi olduğunu, 1974 yılında 15.000 m2 alana sahip Güneşli tesislerine taşınan ...., modernize edilen dövme hatları ile el aletleri yanında otomotiv sektörüne yönelik dövme parçalar üretimine başladığını, dönemin şartlarının çok üstünde bir standart...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/189 KARAR NO : 2019/565
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 18/03/2019 harçlandırma tarihli dilekçesiyle;Müvekkili ...'nın,....A.Ş.nin pay sahibi ve Yönetim Kurulu Başkan Vekili olduğunu,davalı şirketin uzun süredir toplanamadığını, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmadığını, ... Holding'in 1993 yılında kurulduğunu, .... bir aile şirketi olduğunu, 1974 yılında 15.000 m2 alana sahip Güneşli tesislerine taşınan ...., modernize edilen dövme hatları ile el aletleri yanında otomotiv sektörüne yönelik dövme parçalar üretimine başladığını, dönemin şartlarının çok üstünde bir standart yakalayan .... sektörünün güvenini kazandığını, .... Holding bugün .... Ailesinin ikinci kuşak temsilcileri tarafından yönetilmeye çalışıldığını, .... Şirketi bağımsız denetime tabi şirketlerden olduğunu, davalı Şirket bağımsız denetime tabi olmasına karşın 2018 mali yılı için Bağımsız Denetçi tayin edemediğini, müvekkili ...nın tüm girişimlerine rağmen davalı şirketin Yönetim Kurulu Genel Kurulu toplantıya davet için toplanamadığını ve karar alamadığını, 2018 Mali yıl için Bağımsız Denetçi seçemeyen, yasal yükümlülüklerini ihlal eden davalı şirket 2019 yılı içinde Bağımsız Denetçi seçemeyecek durumda olduğunu, zira 2018 mali yılına ilişkin genel kurul toplantısına ilişkin çağrı yapmak üzere yönetim kurulu toplantısı yapılmasına ilişkin tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, TTK 410/2 Madde gereğince davacı müvekkilinin davalı şirket genel kurulu toplantıya çağırabilmesini teminen huzurdaki davayı ikame ettiğini,davalı şirketin yönetim kurulunun tüm teklif, ihtar ve ikazlara karşın gerek davalı şirket gerekse dava dışı şirketler yönünden bir araya gelmediğini, eş bir deyiş ile yönetim kurulunun sistematik şekilde şirketin sevk ve idaresi bakımından gerekli kararları almak üzere toplanamadığını, kararları TTK md 390/4 kapsamında düzenlenen dolaştırma şeklinde de alamadığını, yönetim kurulu üyelerinin bir araya gelememesi ve karar alamaması nedeniyle şirketin genel kurulunun 2017 mali ilişkin genel kurul toplantısına tüm girişimlere karşın çağrılamadığını, şirketin bağımsız denetime tabi olmasına karşın genel kurul toplantıya çağrılamadığından 2017 mali yılına ilişkin olarak bağımsız denetçi de tayin edilemediğini , yönetim kurulunun bir kısım üyelerinin (Davalı Şirketin Başkanı dahil) yönetim kurulunun devredilmez görevlerini yerine getirmediğini bu nedenlerle davalarının kabul ile, TTK m. 410/2 gereği, davacı müvekkili ...ya söz konusu gündemler ile davalı şirket .... Holding A.Ş.nin 2017 ve 2018 mali yıllarına ilişkin olarak Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep etmiştir. ...