Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı taraf ile akdedilen ----servis hizmeti verdiği, Davalı taraf ile dava dışı ---- başlıklı sözleşme mevcut olup davalı taraf sözleşmeden doğan hizmet görme borcunu davacı aracılığıyla ifa ettiğini, davacı ile davalı arasında ---- tarihleri arasında akdedilen taşımacılık sözleşmesi daha sonra tarafların fiilen sözleşmede birbirlerine yüklenen edimleri ifaya devam etmeleri sebebiyle ------- aylarında da devam ettiğini, davacı taraf ile davalı arasında devam eden sözleşme gereği taraflar edimlerini ifa ederken ---- davacı tarafça tanzim edilen aşağıda dökümü yapılan --- adet fatura davalıya tebliğ edilmiş ve fakat davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, ------ bedelli fatura, davalı taraf, davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/481 Esas KARAR NO: 2022/66 Karar DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/04/2018 KARAR TARİHİ:27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı taraf ile akdedilen ----servis hizmeti verdiği, Davalı taraf ile dava dışı ---- başlıklı sözleşme mevcut olup davalı taraf sözleşmeden doğan hizmet görme borcunu davacı aracılığıyla ifa ettiğini, davacı ile davalı arasında ---- tarihleri arasında akdedilen taşımacılık sözleşmesi daha sonra tarafların fiilen sözleşmede birbirlerine yüklenen edimleri ifaya devam etmeleri sebebiyle ------- aylarında da devam ettiğini, davacı taraf ile davalı arasında devam eden sözleşme gereği taraflar edimlerini ifa ederken ---- davacı tarafça tanzim edilen aşağıda dökümü yapılan --- adet fatura davalıya tebliğ edilmiş ve fakat davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, ------ bedelli fatura, davalı taraf, davacı ile arasındaki akdi feshetmeksizin ve hiçbir bildirimde bulunmaksızın faturaların kendisine tebliğ edilmesi ile birlikte davacıya ödeme yapılmayacağını bildirmiş, davacı tarafça davalının personel taşıma işi ifa edilmiş olmasına rağmen davalı taraf kendi üzerine düşen para borcunun ifası edimini yerine getirmediğini, Davalı tarafın dava dışı ---- yer aldığının, davalı taraf, davacı ile süre gelen ticari ilişkilerinde kendisine ait para ödeme borcunu arka arkaya --- ay yerine getirmediğinden ----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya tebliğ edildiği, buna karşılık olarak davalı tarafça ---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ve yine ---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafça faturalara haksız olarak itiraz edilmiş ve faturalar davacıya iade edildiği, açıklanan nedenlerle davalı tarafça kendisine tebliğden sonra haksız olarak itiraz ve iade edilen ve yukarıda dökümü yapılmış olan iki adet faturadan doğan ----alacağın temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etme zaruretimiz doğduğunu, arz ve izah edilen sebepler ile davamızın kabulü ile davalı taraftan olan----- alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili tarafından dava dosyasına sunulan cevap dilekçesi; Davacı taraf, taraflar arasında devam eden sözleşme gereği ----tutarlı alacak davası açtığı,i savunmalarının hiçbirisi kısmen dahi dava-aleyhe iddiaları kabul anlamına gelmemekle birlikte haksız-dayanaksız davanın reddi gerektiği, davacı taraf, dava dışı ----- müvekkil firma arasında akdedilen sözleşme kapsamında yüklenici müvekkil-firma hesabına ifada bulunduğunu ve böylece alacaklı olduğunu iddia ettiği, müvekkil firmanın davacıya borçlu olmadığı ikame olunan dava mesnetsiz ve haksız olduğ...