Re'sen salınan gelir vergisi stopajı ve fon payına ilişkin tarhiyatın ve hesaplanan matrah farkının defter kayıtlarından tespit edilmiş olması halinde kusur cezası uygulanması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/5046 K. 1998/3988 T. 12.11.1998 RE'SEN TARH EDİLEN GELİR VERGİSİ STOPAJI KUSUR CEZASI RE'SEN SALINAN GELİR VERGİSİ STOPAJI VE FON PAYINA İLİŞKİN TARHİYATIN VE HESAPLANAN MATRAH FARKININ DEFTER KAYITLARINDAN TESPİT EDİLMİŞ OLMASI HALİNDE KUSUR CEZASI UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 349 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Turizm Ticaret Pazarlama İşl. A.Ş. 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Otel işletmeciliği işiyle uğraşan davacı şirketin 1995 takvim yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak Ocak 1995 dönemi için adına re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ve fon payı ile kesilen ağır kusur ve kusur cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, tarhiyatın dayanağı inceleme raporunda, davacı şirkete ait iki otelin gece kulüplerinde program yapan sanatçılara yapılan ödemelerden hiçbir kesinti yapılmadığı, serbest meslek kazanç ödemesi olan bu ödemelerden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94/2. maddesi gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği iddia edilerek yapılan tarhiyata karşı açılan davada davacı şirket tarafından söz konusu sanatçıların serbest meslek erbabı olmadığı arızi olarak serbest meslek faaliyetini icra ettikleri ileri sürülmekte ise de, Gelir Vergisi Kanununun 82/4. maddesine göre arızi olarak yapılan serbest meslek faaliyetleri dolayısıyla tahsil edilen hasılat gelir vergisi kapsamına alınmış olup aynı yasanın 94/2. maddesine göre gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğinden dava konusu tarhiyatta yasal isabetsizlik bulunmadığı, matrah farkı tamamen defter kayıtlarından tespit edilmiş bulunduğundan olayda ağır kusur cezası yerine kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslı ile kusur cezalı fon payını onayan gelir (stopaj) vergisine bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasını kusur cezasına çeviren .... Vergi Mahkemesinin 18.11.1997 gün ve E: 1997/524, K: 1997/961 sayılı kararının; davacı şirket tarafından, otellerinde arızi olarak müzik icra eden ses sanatçılarının bu faaliyeti Gelir Vergisi Kanununun 18. maddesi kapsamında olduğundan tevkifat oranının % 10 olması gerektiği, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından kesilen ağır kusur cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemleridir. Savunmanın Özeti: Davacı şirket tarafından savunma verilmemiş olup, Vergi Dairesi Müdürlüğünce kararın lehlerine bozulması gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, tarafların temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelik...