DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/03/2021 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının edimini yerine getirmediğini, davacının davalıdan almış olduğu büyükbaş hayvanları teslim etmemesine rağmen, bunların karşılığında davacıdan almış olduğu çeki tahsil etmesi üzerine icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/03/2021 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının edimini yerine getirmediğini, davacının davalıdan almış olduğu büyükbaş hayvanları teslim etmemesine rağmen, bunların karşılığında davacıdan almış olduğu çeki tahsil etmesi üzerine icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacının hayvan ticareti ile uğraşmadığını, davalı aleyhine başlatılan takip dayanağının eksik teslim edilen hayvanlar nedeniyle bakiye alacak olarak belirtildiğini, dava dilekçesinde 34.500 TL değerinde yem ve toplamda 15.500 TL değerinde iki adet büyükbaş hayvan bedeli olarak bahsedildiğini, ödeme emrinde tamamen hayvan ticareti üzerinde durulduğunu, dava aşamasında bu hususun yem ve hayvan bedeline dönüştürüldüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde davacı tarafa hayvan ticareti ile uğraşmadıklarını belirtmelerine ve borcun neden kaynaklandığını sormalarına rağmen sonuca ulaşamadıklarını belirterek haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Vergi Dairesi Başkanlığına, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak davalının kayıtlarına tacir veya esnaf kayıtlarına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Somut olayda; uyuşmazlık taraflar arasında büyükbaş hayvan ve hayvan yemi alımı hususlarından kaynaklandığı, davacının davalı aleyhine başlattığı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına davalının itirazı üzerine takibip durması sebebiyle itirazın iptalinin davacı tarafça istendiği, icra dosyasında ...