DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, müvekkili banka ile davalı şirket ... arasında imzalanan Belgesiz İşlemler İle ilgili İhraç Taahhüt Formu kapsamında, Türk Parasını Koruma Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde taahhüde ilişkin dövizleri ... getireceğini ve ihracat bedellerinin süresi içinde yurda getirilmemesi halinde ihracat istisnası uygulanan tüm vergi, harç, resim, BSMV, Kaynak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2022/25 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, müvekkili banka ile davalı şirket ... arasında imzalanan Belgesiz İşlemler İle ilgili İhraç Taahhüt Formu kapsamında, Türk Parasını Koruma Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde taahhüde ilişkin dövizleri ... getireceğini ve ihracat bedellerinin süresi içinde yurda getirilmemesi halinde ihracat istisnası uygulanan tüm vergi, harç, resim, BSMV, Kaynak Kullanım Destekleme Fonu vs. tüm vergi ve harçlardan sorumlu olacağını bu nedenle bankadan talep edilebilecek tüm meblağların şirkete ait olacağını ve hesabı carilerine re'sen borç kaydedebileceğini kabul ettiğini, buna rağmen davalı tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi ve süresinde taahhüt ettiği ihracat bedellerinin yurda getirildiğine ilişkin belgelerin ve beyannamelerin sunulmaması sebebiyle müvekkili banka tarafından Belgesiz İşlemler İle İlgili İhraç Taahhüt Formu gereğince davalı şirketten tahsil etme yükümlülüğü doğan ...TL BSMVnin ... tarihinde ... referans numaralı fiş ile vergi dairesine ödenmek zorunda kalındığını, yine ...-TL taahhütlerden kaynaklanan vergi ve bu tutarların ödenmesi için davalılara yapılan ihtaratların sonuçsuz kalması üzerine hesabın kat edildiğini ve ...-TL ihtarname masrafı oluştuğunu, ödenmeyen borçların tahsili için sorumlulara Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluların talebi üzerine Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle detaylı olarak borcun sebebinin izah edildiği, bu ikinci ihtar masrafı olan ...-TL'nin de sözleşme gereği borçluların sorumluluğunda olduğunu, tebliğ edilen ihtarlara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazların iptaline, takibin devamına, davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili karşı dava talepli cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacıya borcu bulunmamasına rağmen kredibilitesini etkilememesi sebebiyle ... tarihinde itirazi kayıt ile icra dosyası borcunun ödenerek kapandığını, ödenmek zorunda kalınan tutarın karşı davalıdan geri alınabilmesi için ... tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, davacı banka tarafın...