İşverenin çalışanlarca özel gider indirimi amacıyla kendisine verilen belgelerin geçerliliğinden sorumlu olacağı ancak bu konudaki bir tarhiyatta ağır kusur uygulanamayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/3950 K. 1999/1598 T. 29.4.1999 ÖZEL GİDER İNDİRİMİ İŞVERENİN ÇALIŞANLARCA ÖZEL GİDER İNDİRİMİ AMACIYLA KENDİSİNE VERİLEN BELGELERİN GEÇERLİLİĞİNDEN SORUMLU OLACAĞI ANCAK BU KONUDAKİ BİR TARHİYATTA AĞIR KUSUR UYGULANAMAYACAĞI HK. 193/md. 63 213/md. 348 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı kurum adına, düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 1996/Şubat dönemi için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; olayda davacı kurumun çalışanlarının özel gider indiriminden yararlanmak amacıyla ibraz ettikleri belgelerin, içeriği itibariyle yanıltıcı olarak düzenlendiği, kanuni haddin üzerindeki tutarları içeren perakende satış fişine dayandırıldığı, ihtiyaç fazlası harcamalara ait olduğu, özel gider kapsamında olmayan harcamaya ilişkin bulunduğunun tesbit edilmesi nedeniyle ücretlilerin ücretlerinden kesilerek beyanı gereken gelir (stopaj) vergisinden mahsup edilen vergi iadesi farkı eksik beyan edilmiş vergi tevkifatı olarak kabul edilmesi sonucu re'sen ağır kusur cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, 193 sayılı Kanunun 63. maddesinin 5. bendi hükmü uyarınca, işverenlerin çalıştırdıkları ücretliler tarafından kendilerine verilen belgelerin, çalışanların kendilerine, eşlerine ve çocuklarına ait eğitim, sağlık, gıda, giyim ve kira giderlerine ilişkin olup olmadığından, bu belgelerde kayıtlı harcamaların Türkiye'de yapılıp yapılmadığından, bu belgelerin gelir ve kurumlar vergisi mükellefiyeti bulunan gerçek ve tüzel kişilerden alınıp alınmadığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanununda öngörülen koşullara uygun olarak düzenlenip düzenlenmediğinden, harcamaların yıllık toplamının 1/3'ünü geçip geçmediğinden ve ücretlilerin yıllık matrahlarının kanunda belirlenen oranın uygulanması suretiyle hesaplanan kısmı geçip geçmediğinden sorumlu oldukları, harcama belgelerin içeriği itibariyle yanıltıcı ya da ihtiyaç fazlası olup olmadığı yolunda araştırma yapma sorumluluğunun bulunmadığı, cezalı tarhiyata dayanak alınan inceleme raporu ve eki belgelerin incelenmesinden, 476.850.000.- liralık harcama belgelerinin gider indirimine esas alınamayacak belgeler olduğu, bu belgelerden işveren durumunda bulunan davacı kurumun sorumlu olması gerektiğinin görüldüğü, bu durum da 476.850.000.- liralık harcamanın esas alınmasıyla hesaplanan gelir (stopaj) vergisinin ağır kusur cezalı olarak tarhında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek cezalı tarhiyatı tadilen tasdik eden ... Vergi Mahkemesinin 30.4.1997 günlü ve E: 1996/611, K: 1997/170 sayılı Kararının, Vergi Dairesi Müdürlüğünce, inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı, davacı kurum tarafından ise, kararda sözü edilen harcamalar arasında yer alan 44.300.000.- liralık üç adet harcama belgesindeki isim değişikliği satıcı firma taraf...