Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/911 · K. 2022/30
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/911 K. 2022/30

E. 2019/911K. 2022/3013 Ocak 2022
tazminathaksız fiiltrafik kazasıtazminat davasıevlat edinmecismani zararzarar tazminibilirkişi raporuhaksız eylemmaddi zararsigorta sözleşmesimücbir sebepispat yüküabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/02/2018 tarihinde saat 17.10 sularında ... plakalı aracıyla Uşak ilinden Kula ilçesi istikametinde seyir halinde olan sürücü ...'un, sevk ve idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleşen trafik kazasında, içinde bulundukları araç yolun sağ tarafında bulunan mefrez boşluğuna devrilmiş; aracın arka tarafında yolcu olarak bulunan ve kaza tarihi itibariyle henüz 2 yaşında olan davacı 2016 doğumlu ..., ciddi şekilde yaralanmış ve malul kaldığını, kaza sonrası tutulan tespit tutanağında davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile bağlı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün 2918...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/911 KARAR NO : 2022/30

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/02/2018 tarihinde saat 17.10 sularında ... plakalı aracıyla Uşak ilinden Kula ilçesi istikametinde seyir halinde olan sürücü ...'un, sevk ve idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleşen trafik kazasında, içinde bulundukları araç yolun sağ tarafında bulunan mefrez boşluğuna devrilmiş; aracın arka tarafında yolcu olarak bulunan ve kaza tarihi itibariyle henüz 2 yaşında olan davacı 2016 doğumlu ..., ciddi şekilde yaralanmış ve malul kaldığını, kaza sonrası tutulan tespit tutanağında davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile bağlı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KYTK'nun 52/1-b maddesinde yer alan "aracının Hızını, Aracın Yük Ve Teknik Özelliğine, Görüş, Yol, Hava Ve Trafik Durumunun Gerektirdiği Şartlara Uydurmamak" kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu tespit edildiğini belirterek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davacılara ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 13/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, davalı şirket nezdinde 19/12/2017-19/12/2018 vade tarihli ve ... poliçe nolu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketi şahıs başına azami poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu belirterek Temerrüde düşmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine de hükmolunmamasını, hükmolunması halinde davalı şirketin sorumlu olduğu azami police limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmasını talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Kurumu Sağlık Kurulu Raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, 10/02/2018 tarihinde ... plakalı aracıyla Uşak ilinden Kula ilçesi istikametinde seyir halinde olan sürücü ...'un, sevk ve idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleşen trafik kazasında aracın arka tarafında yolcu olarak bulunan ve kaza tarihi itibariyle henüz 2 yaşında olan müvekkili ..., ciddi şekilde yaralanmış ve malul kaldığını iddia ederek fazlaya dair haklarımız sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/273 · K. 2022/10

10 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/1025

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 · K. 2022/399

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/91 · K. 2021/534

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1104 · K. 2021/812

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2021/341

20 Mayıs 2021