DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil banka ile davalılar arasında 04/11/2016 ve 10/03/2017 tarihlerinde ....müşteri numarasıyla Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkil banka tarafından keşide edilen Karşıyaka ....Noterliği'nin 19/10/2018 tarihli ve ....... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacılara gönderildiğini ve ihtarname uyarınca davacılar tarafından borç ödenmesine ilişkin olarak herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı .... Mühendislik Tic. A.Ş adına İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas ....... Karar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/100 Esas KARAR NO : 2022/98
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil banka ile davalılar arasında 04/11/2016 ve 10/03/2017 tarihlerinde ....müşteri numarasıyla Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkil banka tarafından keşide edilen Karşıyaka ....Noterliği'nin 19/10/2018 tarihli ve ....... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacılara gönderildiğini ve ihtarname uyarınca davacılar tarafından borç ödenmesine ilişkin olarak herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı .... Mühendislik Tic. A.Ş adına İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas ....... Karar sayılı kararı ile İİK 306.madde uyarınca tasdik edilmiş ve İİK 308/c maddesi uyarınca konkordato tasdik kararı bağlayıcı hale geldiğinden ve bundan böyle konkordato tasdik hükümleri uygulanacağına karar verildiğini, kesin mühlet içinde konkordato talep eden davacı firma ile müvekkil banka arasında 02/11/2020 tarihli Geri Alım Sözleşmesi (Vefa Sözleşmesi) imzalandığını, yapılan vefa sözleşmesine istinaden ödeme planı çıkartılarak taraflarca mutabık kalındığını, yapılan sözleşmenin Kayyum tarafından borçlunun lehine olacağının değerlendirildiğini, bu kapsamda, davacı müvekkil ile davalılar arasında akdedilen vefa sözleşmesinin Konkordato davasına bakan mahkemenin bilgisi dahilinde olduğunu, davalı .... Mühendislik Tic. A.Ş, imzalanan sözleşmede belirtilen ödeme yükümlüklerine riayet etmediğini, mezkur ödeme planında belirtilen 31/05/2021 tarihinden dava tarihine kadar borç taksitlerini ödemediğini, bu hususa ilişkin olarak Karşıyaka ...Noterliği'nin 17/06/2021 tarihli ve .... yevmiye numaralı ihtarı ile yapılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, aynı zamanda İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile davacı banka adına İİK 308/E maddesi uyarınca konkordatonun müvekkil banka lehine kısmen feshi davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, diğer davalıların da kredi sözleşmelerinde müteselsilen kefil olmalarından dolayı bu ödemelere iştirak etmediklerini, bu sebeple İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Değişik İş Sayılı İhtiyati haciz kararına istinaden İzmir .. İcra Müdürlüğü'nün ....Esas Sayılı dosyasından takip başlattıklarını, davalı vekillerinin ihtiyati hacze ve icra takibine itiraz etmelerine müteakiben İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını ve taraflarınca istinaf incelemesi için başvuruda bulunulmuştur. İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasına yapılan itiraz sonucunda takibin durduğunu, itirazın iptali davasına konu cebri icra takibinin konusu ticari iş mahiyetinde i...