E. 2022/372 K. 2022/917

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2022/917 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile davalı asıl borçlu ... Gıda San Tic Ltd, Şti. arasında Kredi genel sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlular sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından alacağın tahsili için davalılar aleyhine İzmir 8 İcra Müd. ... E. sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların borca itirazı üzerine takibin durduğunu, Arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, takip tarihi itibariyle toplam: 340.870,84 TL Banka alacağı bulunduğunu, bankanın faiz genelgesinde bankada uygulanması gereken temerrüt faiz oranının %29.9 olduğunu, davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına , %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduğu halde kefalet sözleşmesinde eşinin rızası alınmamış olduğundan akdedilen kefalet sözleşmesi geçersiz olduğunu, müvekkillerin davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, ispat yükü davacı taraf üzerinde olduğunu, işletilen faiz ve diğer giderlerde fahiş miktarda olduğunu, ödenmiş borçlara yönelik müvekkilleri aleyhine takip başlatıldığından itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin, ihtarname, takip talebi ve ödeme emrine ilişkin icra dosya sureti ve dava konusu borca ilişkin ödeme planları ibraz edilmiştir. İzmir 8. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla 340.870,84 TL asıl alacak için borçlular aleyhine icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı banka yetkilileri tarafından Üsküdar 23.Noterliği 21/01/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile borçluya ve kefillere 329.287.41 TL kredi borçlarının ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği görülmüştür. Taraflar arasında kredi ilişkisinin varlığına dair uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın davalıların davacıya kredi borcu olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası, toplanan tüm delillerle birlikte, davalıların davacı bankaya kredi borcu olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı...