DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12.01.2022 KARAR TARİHİ : 18.01.2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş vekili 12.01.2021 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili bankanın dava dışı borçlu ... lehine, davalı ..., ... ve ...'ın müteselsil kefaleti ile 18.03.2019 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli GKS imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi çatısı altında ...-...(EK-5 Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planı) ve ...-... (EK-6 Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planı) ürün numaralı ticari krediler, 4553597007925918 ürün numaralı Business Kart, 88332589 ürün numaralı Esnek Ticari Hesap kullandırılmış, Bankacılık İşlemleri Komisyonu, Ekstre Masrafları oluştuğunu ve gayrinakdi alacağı oluşturan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/34 KARAR NO : 2022/38
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12.01.2022 KARAR TARİHİ : 18.01.2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş vekili 12.01.2021 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili bankanın dava dışı borçlu ... lehine, davalı ..., ... ve ...'ın müteselsil kefaleti ile 18.03.2019 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli GKS imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi çatısı altında ...-...(EK-5 Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planı) ve ...-... (EK-6 Taksitli Krediler Detaylı Ödeme Planı) ürün numaralı ticari krediler, 4553597007925918 ürün numaralı Business Kart, 88332589 ürün numaralı Esnek Ticari Hesap kullandırılmış, Bankacılık İşlemleri Komisyonu, Ekstre Masrafları oluştuğunu ve gayrinakdi alacağı oluşturan çek yaprakları teslim edildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle davalılara Beyoğlu ... Noterliğinin 22.06.2021 tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin 25.06.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıların ihtarnameye itiraz etmediklerini, müvekkili bankanın alacağını tahsil için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçtiğini, davalıların yetki itirazında bulunduklarını, dosyanın Ödemiş İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve Ödemiş İcra Müdürlüğünün .../... Esas sırasına kaydının yapıldığını, davalıların ilamsız takip yaparak tüm borca ve ferilerine itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarını, İtirazın iptali için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Ödemiş Arabuluculuk Bürosunun .../... Arabuluculuk nolu dosyası ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını belirterek, davalı-borçluların Ödemiş İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı dosyasına yaptıkları tüm itirazların iptali ile takibin devamına, taahhütname gereği müvekkili bankaya verilen ve iade edilmeyen 58 adet çekin garanti tutarları toplamı 154.860,00 TL'nin nakdi teminat bedeli olarak müvekkili bankanın faiz getirmeyen hesabına depo edilmesine ve % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren; "1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarr...