Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/806 · K. 2021/980
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 K. 2021/980

E. 2021/806K. 2021/98014 Aralık 2021
bağımsız bölümrayiç değeranonim şirkettespit davasıdeğerlemebilirkişi raporuöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 20/09//2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ....... Mahallesi ....... ada ... Parsel, zemin kat ....... bağımsız bölüm müvekkiline ait gayrimenkulü, kuracakları şirkete sermaye olarak eklemek istediklerini, söz konusu gayrimenkulün sermaye olarak şirkete eklenebilmesi için değerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte gayrimenkul değerleme uzmanı ....... 'ye tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 30/11/2021 tarihli raporunda; dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ..... Mahallesi ...... ada ..... Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/806 Esas KARAR NO : 2021/980

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/12/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 20/09//2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ....... Mahallesi ....... ada ... Parsel, zemin kat ....... bağımsız bölüm müvekkiline ait gayrimenkulü, kuracakları şirkete sermaye olarak eklemek istediklerini, söz konusu gayrimenkulün sermaye olarak şirkete eklenebilmesi için değerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte gayrimenkul değerleme uzmanı ....... 'ye tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 30/11/2021 tarihli raporunda; dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ..... Mahallesi ...... ada ..... Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana taşınmazdaki 547,73 m2 net kullanım alanlı zemin kat 59. Nolu bağımsız bölümün TAM hissesinin ...... TEKSTİL DIŞ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ne ait olduğu tespit dilmiş, takribi serbest piyasa rayiç değerinin 6.071.000,00 TL (ALTI MİLYON YETMİŞ BİR BİN TÜRK LİRASI ) olduğunu teknik kanaati olarak bildirmiş Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait dava konusu; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ..... Mahallesi ....... ada ...... Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana taşınmazdaki 547,73 m2 net kullanım alanlı zemin kat 59. Nolu bağımsız bölümün TAM hissesinin ...... TEKSTİL DIŞ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ne ait olduğu, takribi serbest piyasa rayiç değerinin 6.071.000,00 TL (ALTI MİLYON YETMİŞ BİR BİN TÜRK LİRASI ) olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacının maliki olduğu dava konusu; İstanbul İli, Esenyurt İlçesi ..... Mahallesi ...... ada ....... Parsel Sayılı 21.224,79 m² alanlı ALTI KATLI BETONARME SANAYİ BİNASI, OFİS İŞYERİ VE ARSASI Vasıflı ana taşınmazdaki 547,73 m2 net kullanım alanlı zemin kat 59. Nolu bağımsız bölüm taşınmazın serbest piyasa rayiç değerinin dava tarihi olan 20.09.2021 tarihi itibariyle 6.071.000,00-TL (ALTI MİLYON YETMİŞ BİR BİN TÜRK LİRASI ) olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 14/12/2021

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/956

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/870 · K. 2021/821

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2021/870

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1071 · K. 2022/201

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2021/798

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/966 · K. 2021/930

30 Kasım 2021