Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/76 · K. 2022/106
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 K. 2022/106

E. 2021/76K. 2022/1068 Şubat 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibiödeme emriicra takibine itirazkusursuz sorumluluklimited şirketbedel tespititaşıma sözleşmesihasar bedelinin tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin müvekkili şirkete ...nolu Nakliyat Abonman Blok Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalı şirketin bazı emtiaların taşınması amacı ile davalı ... Nakliyat Taşımacılık Tic.Ltd.Şti. İle anlaştığını, davalı taşıma şirketinin müvekkili şirketçe sigortalı şirkete ait emtiaların taşınması sırasında davalı ....na ait ve diğer davalı ...nın kullandığı ... plakalı frigorik kasa kamyon ile kaza geçirdiğini ve kaza sonrasında müvekkili şirkete sigortalı bulunan emtianın hasara uğradığını, kaza sonrasında tutulan trafik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO : 2022/106 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin müvekkili şirkete ...nolu Nakliyat Abonman Blok Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalı şirketin bazı emtiaların taşınması amacı ile davalı ... Nakliyat Taşımacılık Tic.Ltd.Şti. İle anlaştığını, davalı taşıma şirketinin müvekkili şirketçe sigortalı şirkete ait emtiaların taşınması sırasında davalı ....na ait ve diğer davalı ...nın kullandığı ... plakalı frigorik kasa kamyon ile kaza geçirdiğini ve kaza sonrasında müvekkili şirkete sigortalı bulunan emtianın hasara uğradığını, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında davalı şirketin işleteni bulunduğu ve diğer davalı ....nun maliki olduğu ve ...nın sürücüsü bulunduğu aracın, rampayı çıkarken sürüş hâkimiyetinin kaybedilmesi neticesinde rampadan aşağı geri kaçarak karşı şeride geçerek devrildiğinin ve davalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 nispetinde kusurlu bulunduğunun belirtildiğini, kaza sonrasında yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 59.520,16-TL hasar bedelinin tespit edildiğini, müvekkili şirketçe sigortalı bulunan emtiaların zarar görmesi neticesinde sigortalı ...Gıda san. Ve Tic. Ltd. Ştine 08.03.2019 tarihinde 59.520,16-TL hasar bedelinin ödendiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, davalıların icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve masrafların davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, her iki davalı da davaya yanıt vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, ihtar yazısı, arabuluculuk tutanağı, ibraname delil olarak sunulmuş, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, davacı sigorta şirketinden poliçe, trafik kazasına ilişkin fotoğraflar ve ödeme belgesini içerir hasar dosyası celp edilmiş, bilirkişi heyetinden rapor aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketinin sigortalısına ödediği tazminatın hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle davalılardan rücuen tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya G...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2022/48

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2022/464

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2022/160

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2022/138

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2022/52

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2022/304

24 Mart 2022