DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;" Müvekkil Bankanın ... /... şubesi nezdinde, davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ... nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile 16/11/2011 tarihli yine davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ...'nün müşterek ve müteselsil kefaleti ile 26/10/2016 tarihinde imzalamış oldukları ... Kredi Sözleşmesine istinaden Çeşitli Kredi hesapları açılmış ve kredi kullandırılmıştır. Borçlular, verdikleti taahhütgname hükümlerini yerine getirmemiş, bunun üzerine açılan bu hesapları kapatılarak, Beyoğlu .Noterliği vasıtası ile 30/08/2020 gün ve ... yevmiye...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : Konya . İcra Dairesi:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;" Müvekkil Bankanın ... /... şubesi nezdinde, davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ... nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile 16/11/2011 tarihli yine davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ...'nün müşterek ve müteselsil kefaleti ile 26/10/2016 tarihinde imzalamış oldukları ... Kredi Sözleşmesine istinaden Çeşitli Kredi hesapları açılmış ve kredi kullandırılmıştır. Borçlular, verdikleti taahhütgname hükümlerini yerine getirmemiş, bunun üzerine açılan bu hesapları kapatılarak, Beyoğlu .Noterliği vasıtası ile 30/08/2020 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiştir. İşbu ihtamame ile ödenmeyen kredi borçlarından dolayı TOPLAM 57.214,06 TL NAKİT ALACAĞIN ödenmesi istenmiştir. Ancak borçlular söz konusu Hesap Kat ve Noter ihtarı kendilerine usulüne uygun olarak Noter vasıtası ile tebliğ edilmiş olmasına rağmen (Noter İhtarı arkasında tebliğ şerhleri mevcuttur) borçlarını ödememişlerdir. Bunun üzerine tarafımızdan alacağın tahsili amacı ile davalılar hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı doşyası ile 20/11/2020 taribinde icra takibine başlatarak ve Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerinde borçluların sorumlu oldukları Limitler aynı ayrı gözetilerek; 57.214,06 -TL Asıl alacak 6.099,01 TE Muacceliyetten takip t. Kadar yıllık tem. 64.324,55 TL 'nin tamamımın, 57.214,06 TL olan asıl alacağa 20/11/2020 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek faiz isteyip, davalı-borçlular, kendilerine gönderilen ödeme emrine yasal süresi içinde itiraz etmiş ve İcra Müdürlüğünce haklarındaki takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine tarafımızca ticari davalarda zorunlu hale getirilen arabuluculuk safhasına 24/12/2020 tarihinde başvurulmuş ve müzakere süreci başlatılmıştır. Davalı taraflar ile 18/01/2021 tarihli son tutanak neticesinde anlaşma sağlanamamıştır. Davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ... 'nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile lehine imzalamış olduğu Taksitli Tarım Kredi Sözleşmesine istinaden çeşitli kredi hesapları açılmıştır. İşbu sözleşme gereğince tüni kredi hesapları 30/08/2020 tarihi itibarıyla kat edilmiştir. Hesapların Kat edildiği tarihler itibarıyla TOPLAM ALACAĞIMIZ: 57.214,06 TL baliğ olmuştur. Alacaklarımızın dayanağı, icra dasyasında bir örneği de bulunan davalı borçluya tebliğ şerhini havi noter ihtarnamesi ve ekinde yer alan hesap özetinden de anlaşılmaktadır. Dolayısıyla borçlurun Böyle 'bir borcumun bulunmadığ...