DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 Polatlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/229 Esas 2021/520 Karar sayılı GÖNDERME kararı ile mahkememize gelmiş olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin yıllardır yaş meyve ticareti ile uğraştığını, 03.02.2019 tarihinde müşterilerine göndereceği portakalların taşınması için davalı taraf ile anlaştığını, Davalı tarafın portakalları ... plakalı araç ile taşımakta iken Burdur İli Hacılar mevkiinde trafik kazası geçirdiğini ve müvekkiline ait 13 ton portakal ve 814 kasa portakalın ziyan olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte ziyan olan potakalların kilosunun 2,75 TL; kasaların adetinin ise 3 TL olduğunu, müvekkilinin bu değerler üzerinden...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2022/302 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2022
Polatlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/229 Esas 2021/520 Karar sayılı GÖNDERME kararı ile mahkememize gelmiş olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin yıllardır yaş meyve ticareti ile uğraştığını, 03.02.2019 tarihinde müşterilerine göndereceği portakalların taşınması için davalı taraf ile anlaştığını, Davalı tarafın portakalları ... plakalı araç ile taşımakta iken Burdur İli Hacılar mevkiinde trafik kazası geçirdiğini ve müvekkiline ait 13 ton portakal ve 814 kasa portakalın ziyan olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte ziyan olan potakalların kilosunun 2,75 TL; kasaların adetinin ise 3 TL olduğunu, müvekkilinin bu değerler üzerinden zararını hesaplayıp davalı tarafa karşı ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/152 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın Polatlı İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve 2019/1376 dosya numarası ile esasa kaydedildiğini, davalının iş bu dosyadan gönderilen ödeme emrine haksız itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, akabinde kendilerince arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 2020/38717 dosya nolu, 2020/7 başvuru nolu dosya üzerinden yapılan görüşmenin olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle birlikte ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; 03.02.2019 tarihinde Burdur'da buzlanma sebebiyle meydana gelen kaza neticesi müvekkiline ait ... plakalı kamyonun bankete devrildiğini, üzerinde yüklü bulunan yaklaşık 8 ton civarı portakalın kasalarıyla yana devrildiğini, ancak davacının icraya koyduğu miktarda bir zararı mevcut olmadığını, tüm sebze ve meyveler Hal Yasası gereği yetkili hallerden çıkmadığını, araç yasa gereği fatura irsaliye yerine geçen halden tartı ve bedel belgesiyle çıktığını, bu taşımada da Turunçova - ... halinden 03.02.2019 tarihli davacı ... adına ve ... plakalı kamyona yönelik fiyat ve kilo çıkış fişinin Turunçova halindeki resmi kayıtlardan istenmesi halinde kamyon üzerindeki malın değerinin ortaya çıkacağını, davacının beyanındaki taşınan malın 13 ton olduğu iddiasının doğru olmadığını, aracın aralıklı kasalarla alabileceği yük miktarının hacmen belirli olup bunun da 8 ton olduğunu, d...