İbraz edilen satış faturaları ile ödeme kaydedici cihaz fişlerinde yazılı miktarların davacının toplam hasılatını göstermesinde ve bu toplam üzerinden maliyet tutarının yeniden hesaplanmasında yasaya aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1996/6780 K. 1998/174 T. 27.1.1998 FATURA VE YAZAR KASA FİŞLERİ İLE HASILAT TESPİTİ İBRAZ EDİLEN SATIŞ FATURALARI İLE ÖDEME KAYDEDİCİ CİHAZ FİŞLERİNDE YAZILI MİKTARLARIN DAVACININ TOPLAM HASILATINI GÖSTERMESİNDE VE BU TOPLAM ÜZERİNDEN MALİYET TUTARININ YENİDEN HESAPLANMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 193/md. 1 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Odun, kömür ve inşaat malzemeleri alım satım işi ile uğraşan davacı adına 1991 takvim yılına ilişkin olarak düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan gelir vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının 31.12.1991 tarihli işletme hesabı özetinde 2.683.491.324.- liralık emtia alışının, 30.086.196.- liralık giderinin olduğu, vergi incelemesine ibraz etmediği 90001-90150 seri ve sıra numaralı 3 cilt faturanın 1991 yılının Ekim, Kasım, Aralık aylarında kullanılmış olabileceğinden hareketle 1991 Ekim, Kasım, Aralık aylarına ilişkin olarak davalı idareye verilmiş olan katma değer vergisi beyannamelerinde beyan edilen emtia satış hasılatlarının bu faturalar ile elde edilmiş hasılatlara tekabül edebileceği, 1991 takvim yılında aylar itibariyle davalı idareye verilen katma değer vergisi beyannamelerinde izlenen toplam 3.747.704.491.- liralık emtia satış hasılatının davacının 1991 yılı gayrisafi kazancını gösterdiği, davacının % 25 kar elde ettiği, 2.998.163.593.- liralık emtia satış maliyetinin olduğu, bu hesaba göre 749.540.898.- liralık dönem net karının bulunduğu, inceleme elemanınca yeniden oluşturulan işletme hesabı özeti ve davacının beyanının tenzili sonucunda 713.258.851.- liralık matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 1. maddesinde "gerçek kişilerin gelirleri (gelir vergisi)'ne tabidir. Gelir, bir gerçek kişinin bir takvim yılı içinde elde ettiği kazanç ve iratların safi tutarıdır." hükmünün yer aldığı, bu durumda, davacının katma değer vergisi beyannamesinde beyan etmiş olduğu teslim ve hizmet işlemlerinin karşılığını teşkil eden bedelin gerçek gelirini oluşturamayacağı, yükümlü üzerine yükletilen hasılatın elde edilip edilmediğine ilişkin hukuken muteber delillerin ve karşıt inceleme ile yapılmış tesbitlerin bulunmadığı, dolayısıyla incelemenin noksan olduğu sonucuna varıldığından yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu kaçakçılık cezalı gelir vergisini kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 25.6.1996 gün ve E: 1996/221, K: 1996/742 sayılı kararının; yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : ........ Düşüncesi : İbraz edilen satış faturaları ile ödeme kaydedici cihaz fişlerinde yazılı miktarların davacının toplam hasılatını göstermesinde ve bu toplam üzerinden maliyet tutarının yeniden hesaplanmasın...