DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin İzmir ilinde araç bakım-onarım hizmeti verdiğini, davalı firmanın araçların onarımı için müvekkile getirildiğini, müvekkil tarafından eksiksiz şekilde onarım hizmeti verildiğini, 10/01/2022 tarihli fatura keşide edildiğini, fatura davalıya tebliğ edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Ankara ...Müdürlüğü 2022/2973 Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun itirazı haksız...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/200 Esas - 2022/381 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2022/381
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACILAR :... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin İzmir ilinde araç bakım-onarım hizmeti verdiğini, davalı firmanın araçların onarımı için müvekkile getirildiğini, müvekkil tarafından eksiksiz şekilde onarım hizmeti verildiğini, 10/01/2022 tarihli fatura keşide edildiğini, fatura davalıya tebliğ edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Ankara ...Müdürlüğü 2022/2973 Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun itirazı haksız olduğundan, alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Takip konusu 8.555,00-TL'lik faturaya ilişkin olarak: müvekkil şirketçe alacaklı ... hesabına 18.02.2022 TARİHİNDE 3.422,00-TL'LİK ÖDEME YAPILMIŞ, 5.133,00-TL'LİK iade faturası kesildiğini, alacaklı görünen tarafından müvekkil aleyhine açılan takibin 5.133,00-TL'LİK kısmına, faize ve her türlü ferilerine itiraz edildiğini, Müvekkilin, alacaklı görünene böyle bir borcu bulunmadığını, davacının itirazın iptali talebinin ve icra-inkar tazminatı talebinin reddini, davacının icra takinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Fatura, Ankara ...Müdürlüğü 2022/2973 Esas sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa dayalı olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine istemine ilişkindir. Davacılar vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili duruşmada cevap dilekçesini tekrar ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda davacıların gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, ...