Uzun süre ortak üzerinde kalan paralar üzerinden faiz tahakkuk ettirilmemesi durumunun örtülü kazanç dağıtımı sayılacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1996/5673 K. 1998/741 T. 6.3.1998 ÖRTÜLÜ KAZANÇ UZUN SÜRE ORTAK ÜZERİNDE KALAN PARALAR ÜZERİNDEN FAİZ TAHAKKUK ETTİRİLMEMESİ DURUMUNUN ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMI SAYILACAĞI HK. (5422/md.17) Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1 ... Döviz ve Altın Tic. A.Ş. 2 ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü şirketin 1994 yılı hesaplarının incelenmesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile fon payı ve bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; döviz alım satımı işi ile uğraşan şirketin ortaklar cari hesabının 31.12.1994 tarihi itibariyle 6.880.242.190.- lira borç bakiyesi verdiği, borç verilen paraların uzun süre ortaklarda kaldığı ve dönem sonunda da ödenmediği halde şirket lehine hiç faiz tahakkuk ettirilmediği, ... Bankasının ilgili dönemde altı aylık vadeli mevduata % 104 faiz oranı uyguladığı, şirketin borç verdiği parayı kendi bünyesinde değerlendirmesi halinde 3.577.725.938.-lira net faiz geliri elde edeceği, geçmiş yıl zararı ve şirketin diğer gelirleri dikkate alındığında 3.526.677.628.-liranın ortaklara örtülü olarak dağıtıldığı ve bu miktarın dönem kazancına ilave edilmesi gerektiği, bu matrah üzerinden hesaplanan kurumlar vergisi düşüldükten sonra bulunan 2.645.008.000.-lira matrah üzerinden kurum stopaj vergisi hesaplandığı ve cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, yükümlü şirket tarafından ortaklara verilen borç paralar karşılığı şirket lehine hiç faiz tahakkuk ettirilmemesi halinin örtülü kazanç dağıtımı olarak kabulünün Kurumlar Vergisi Kanununun 17/3. maddesine uygun olduğu, ayrıca, Ocak 1994 dönemine ait döviz alım ve satım belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle hesaplanan matrah üzerinden re'sen yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği, Ocak-Mayıs 1994 dönemleri için re'sen salınan 1.252.000.-lira banka ve sigorta muameleleri vergisinin kurum kazancından indirilmesi sonucu matrahın 3.525.425.000.-lira olması gerektiği, bu matraha göre hesaplanan kurumlar vergisi 881.356.250.-lira olacağından gelir stopaj vergisi matrahının da 2.644.068.750.-lira olması gerektiği, matrah farkı yükümlünün defter ve belgelerinden bulunduğundan kaçakçılık cezası yerine kusur cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek, salınan gelir (stopaj) vergisi ve fon payını 2.644.068.750.-lira matrah üzerinden kusur cezalı olarak tadilen onayan ... Vergi Mahkemesinin 17.4.1996 gün ve E:1995/712, K:1996/249 sayılı kararının; vergi dairesi müdürlüğü tarafından vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı, yükümlü tarafından ise, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin taleplerinin dikkate alınmadığı, tarhiyatın tamamen varsayıma dayalı olduğu, çok yüksek faiz oranları uygulandığı ileri sürülerek bozulması istemleridir. Savunmanın Özeti : Yükümlü tarafından savunmada bulunulmamış, vergi dairesi müdürlüğünce istemleri doğrultusunda kararın bozulması gerektiği savunulmuştur. Tetkik Ha...