Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/01/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan .... plaka sayılı aracın müvekkiline ait .... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın oluşunda herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davanın Islahı: Davacı vekili sunmuş olduğu 20/07/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde fazlaya...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : . VEKİLLERİ : . . DAVALI : . VEKİLLERİ : ..
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/01/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan .... plaka sayılı aracın müvekkiline ait .... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın oluşunda herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davanın Islahı: Davacı vekili sunmuş olduğu 20/07/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100 TL için dava açtıklarını, dava değerinin 2.441,92-TL artırılarak 2.541,92-TL'ye yükseltilmesini, ıslah taleplerinin kabulü ile toplam 2.541,92-TL'nin davalının temerrüde düştüğü tarihinden işleyecek ticari faizi, masraflar ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya 875,06-TL ödeme yaptıklarını bu sebeple açılan davayı kabul etmediklerini, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası, celbedilerek dosya arasına alınmıştır. 2-Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinden celp edilen davacıya ait aracın kaza kayıtları, dosya arasına alınmıştır. 3- Kaza Tespit Tutanağı, celbedilerek dosya arasına alınmıştır. 4-Kusur ve değer kaybı Makine mühendisi tarafından aldırılan raporda; ... plakalı 2016 model Nissan Juke 1.5 DCI Tekna 5dr adındaki araçta meydana gelen hasa nedeniyle; Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ekinde belirlenen kriterlere göre yapılan hesaplamada değer kaybının 3.416,98-TL olduğu hesap edilmiş anacak serbest piyasada yapılan araştırmada ise 5.000,00-TL değer kaybı ile satılacağı tespit edilmesi nedinye, objektif olarak değer kaybının 5.000,00-TL olacağı, bu kazanın oluşumunda ..... Plakalı araç sürücüsü ... ... ..... 8/8 (%100) oranında kusurlu olacağı ve kusur oranı kapsamındaki tazminat tutarının (%100 x 3.416,98-TL=3.416,98-TL) tamamından sorumlu olacağı,... plakalı araç sürücüsü Sibel Mercan'ın meydana gelen kazaya etken herhangi bir kusurunun olmadığı rapor edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacıy...