Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/339 · K. 2021/1023
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 K. 2021/1023

E. 2021/339K. 2021/10236 Aralık 2021
menfi tespithaciztespit davasıicra takibiyasal süretazminathaciz işlemihak düşürücü süreiadelimited şirkettedbir kararıyerleşim yerizarar tazminiarabuluculuk tutanağıborçlu olunmadığının tespitiicra inkar tazminatıicra takibinin iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistihkak davasıtakibin durdurulmasıtakibin iptalianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin davalı şirketlere karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil ile davalı ... Faktoring A.Ş arasında hiçbir ticari ilişki bulunmamakta olduğunu, müvekkilin diğer davalı ... Ltd. Şti. İle 2019-2020 yıllarında mal alım satımından kaynaklanan bir ticari ilişkisi mevcut olduğunu, bu şirkete ise borçlarını ödemiş olduğunu, müvekkil yaşadığı ekonomik sıkıntılardan dolayı 2020 yılında iş yerini kapatmak zorunda kalmış olduğunu, bu davamızla müvekkil davacının borçlu olmadığının tespitine yönelik talepte bulunamız gerekmiş olduğunu, davalı ... Faktoring A.Ş...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/339 Esas - 2021/1023 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/339 KARAR NO : 2021/1023 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... PLASTİK MEDİKAL MÜHENDİSLİK TEKNOLOJİ İNŞAAT MAKİNE SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... PLASTİK GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin davalı şirketlere karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil ile davalı ... Faktoring A.Ş arasında hiçbir ticari ilişki bulunmamakta olduğunu, müvekkilin diğer davalı ... Ltd. Şti. İle 2019-2020 yıllarında mal alım satımından kaynaklanan bir ticari ilişkisi mevcut olduğunu, bu şirkete ise borçlarını ödemiş olduğunu, müvekkil yaşadığı ekonomik sıkıntılardan dolayı 2020 yılında iş yerini kapatmak zorunda kalmış olduğunu, bu davamızla müvekkil davacının borçlu olmadığının tespitine yönelik talepte bulunamız gerekmiş olduğunu, davalı ... Faktoring A.Ş , diğer davalı ... Ltd. Şti'den alacaklı olduğundan bahisle Bursa 9.İcra Müdürlüğü 2020/... Esas ve 2020/... Esas dosyaları ile ... Ltd.Şti' e karşı icra takibine başlamış olduğunu, icra takipleri kesinleşmiş olduğunu, bu icra dosyalarından, müvekkil şirkete birinci haciz ihbarnamesi, ikinci haciz ihbarnamesi ve üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, bu ihbarnamelere ilişkin tebligatlar, müvekkilin iş yerini kapatmış olması sebebiyle TK m.35'e göre yapılmış olduğunu, akabinde müvekkil davacı, ilgili icra dosyalarına borçlu olarak eklenmiş olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi, bu dosyalardan ancak 13.10.2020 tarihinde ... Plastik Medikal Ltd Şti isimli şirkete haciz işlemi için gelindiğinde haberdar olmuş olduğunu, davalı ... Faktoring A.Ş tarafından, haciz işlemi için gelinen adresin müvekkile ait iş yeri olduğu iddia edilmiş ve burada kullanılan makineler muhafaza altına alınmış olduğunu, haciz işlemine ilişkin ... Plastik Medikal Ltd. Şti. tarafından istihkak davası açılmış ve dava halen derdest olduğunu, müvekkilin her ne kadar ... Ltd. Şti. ile 2019-2020 yıllarında ticari ilişkisi olsa da müvekkilin bu dönemlere ilişkin hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin daima aldığı mala karşılık yaptığı ödemelere ilişkin tediye makbuzları kesmiş ve kendi banka hesaplarından ... Ltd. Şti.'nin banka hesabına ödemeler yapmış olduğunu, ayrıca yine ... Ltd Şti 'ye olan borcu için kredi kartından ... Metal isimli firmaya 19.08.2019 tarihinde 2 Seferde toplam 10.000,00 TL ödeme yapmış olduğunu, icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ettiğini, bu nedenlerl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 · K. 2021/1027

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2021/1020

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2021/108

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/980

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2021/749

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/828

14 Ekim 2021