Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2019 tarihinde davalı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, dur ihtarlı levhaya karşın, Uludağ Üniversitesi Görükle Kampüsü içerisindeki tali yoldan, kontrolsüz bir şekilde anayola çıkarak, geçiş üstünlüğüne sahip davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan tarafına çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, diğer davalılardan ... Özel Sağlık Ambulans Tıb. Malz. Cenaze Nakil Hiz. : Naki. İnş. Taah. Temizlik Otomotiv Emlak Turizm Tarım Hayvancılık İmalat İthalat San. Tic. Ltd. Şti.'nin araç maliki, ... A.Ş'nin ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, davalı sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84. Maddesinin h ve j bentleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157 maddesinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/487 Esas KARAR NO : 2021/923 HAKİM :.... KATİP : ..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-.. VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2019 tarihinde davalı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, dur ihtarlı levhaya karşın, Uludağ Üniversitesi Görükle Kampüsü içerisindeki tali yoldan, kontrolsüz bir şekilde anayola çıkarak, geçiş üstünlüğüne sahip davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan tarafına çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, diğer davalılardan ... Özel Sağlık Ambulans Tıb. Malz. Cenaze Nakil Hiz. : Naki. İnş. Taah. Temizlik Otomotiv Emlak Turizm Tarım Hayvancılık İmalat İthalat San. Tic. Ltd. Şti.'nin araç maliki, ... A.Ş'nin ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, davalı sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84. Maddesinin h ve j bentleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157 maddesinin a-8 ve a-10 bentlerini ihlal ettiğini, davalı ...'in kendisini uyaran DUR işaretli levhayı dikkate almaksızın ve yol durumunu kontrol etmeksizin tali yoldan ana yola çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 500 TL maddi zarar, 500TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı yargılama sırasında davasını belirli hale getirerek davasında 3.550,00TL onarım gideri ve 630,00TL KDV gideri ile 1.500,00TL değer kaybı toplamı 5.680,00TL haksız fiil tazminatı talep etmiştir. Davalı Burak Pektemir'in davaya cevap vermediği görülmüştür. Davalı ... Özel Sağlık Ambulans Tıb.malz.ve Cenaze Nakil Hiz. Nakl. İnş. Taah. Tem. Oto. Emlk.Tur.Tar.Hayv.İmal.İ vekili özetle;19.02.2020 tarihinde davalılardan ...'in kullandığı ... plakalı müvekkili şirketin maliki olduğu araç ile davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Uludağ Üniversitesi Görükle Kampüsü İçerisindeki yolda trafik kazasına karıştıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının sigorta şirketine başvurduğunu, diğer davalı sigorta şirketi tarafından 4100821309/1-2 no'lu hasar dosyasının açıldığını, yapılan inceleme sonucu sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun olmaması nedeniyle davacıya bir ödeme yapılmadığını, kaza tutanağı ve Tramer kayıtları ve dosyadan alınan ekspertiz raporları değerlendirilerek davalı müvekkili şirketin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığının tespit edildiğini, zarara uğradığını ve gerçek zararı ispat edecek olanan davacı taraf old...