DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin alacağının tahsili için Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasına dayalı olarak genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu; Davalının, müvekkil şirketten satın ve teslim aldığı mallardan kaynaklanan cari hesap bakiye borcunu ödememesi nedeniyle; Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı dosyasına dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının itiraz dilekçesi ile icra takip dosyasındaki borca, faize ve borcun tüm...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1461 Esas KARAR NO : 2021/1031
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin alacağının tahsili için Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasına dayalı olarak genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu; Davalının, müvekkil şirketten satın ve teslim aldığı mallardan kaynaklanan cari hesap bakiye borcunu ödememesi nedeniyle; Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı dosyasına dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının itiraz dilekçesi ile icra takip dosyasındaki borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, Müvekkili şirketin, davalı ile arasındaki ekli sözleşme ile davalı şirkete emtia satımı edimini üstlendiğini, davalı şirketin ise ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, davacı müvekkilinin kendisine düşen ticari emtiayı teslim ettiğini, davalının müvekkili şirketten satın ve teslim aldığı mallardan kaynaklanan cari hesap bakiye borcunu tüm şifahi taleplere rağmen ödememesi neticesi ile Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E.sayılı takip dosyası ile bu alacağın tahsili için davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, Davalının borca işlemiş faiz miktarına, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazın yersiz olduğunu, dilekçe ekinde sundukları irsaliyeli fatura ve cari hesap ekstresi dökümünden görüleceği üzere, davalının müvekkilinden ticari emtia satın ve teslim aldığını, müvekkilinin teslim edimini yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafça bakiye borcun ödenmediğini, bu borcun ödenmesi için davalı tarafa yaptıkları tüm şifahi taleplerin neticesiz kalarak davalı taraf borcunu bugüne kadar ödemediğini, yargılama esnasında celp ve tetkik olunacak delillerle, taraf ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, bu nedenle davalının borca itirazının yersiz ve mesnetsiz olduğu ve iptalinin gerektiği, Davalı tarafın ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında, davalı tarafın defterlerinde faturalarının işli olmaması halinde nakliyeci kamyonların şoförlerinin davaya konu irsaliyeli faturalarda bildirilen malı davalıya teslim edip etmediği, davalının teslim alıp almadıkları hususunda tanık olarak dinlenilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin tüm malları eksiksiz ve tam olarak davalıya teslim ettiğini, Davalı aleyhine başlatılan Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E.sayılı icra dosyasında...