T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/360 Esas - 2018/228 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/360 Esas KARAR NO : 2018/228 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/01/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili Ankara Batı .... AHM'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 25/06/2010 tarihinde davalı ... ...Ltd.Şti'ne ait olan ... plakalı kamyonun, müvekkili davacının içinde olduğu ... plakalı araca çarpması sonucunda sağ kolu ve sol dirseğinin kırıldığını, kırılan koluna Gazi Üniversitesinde platin takıldığını, leğen kemiklerinin her iki taraftan çatladığını, müvekkilinin günlük...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/360 Esas - 2018/228 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/360 Esas KARAR NO : 2018/228 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/01/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili Ankara Batı .... AHM'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 25/06/2010 tarihinde davalı ... ...Ltd.Şti'ne ait olan ... plakalı kamyonun, müvekkili davacının içinde olduğu ... plakalı araca çarpması sonucunda sağ kolu ve sol dirseğinin kırıldığını, kırılan koluna Gazi Üniversitesinde platin takıldığını, leğen kemiklerinin her iki taraftan çatladığını, müvekkilinin günlük işlerini yapamaz halde olduğunu, hareket zorluğu çektiğini, eşinin yardımı ile hayatını idame ettirdiğini, davacının acı ve keder içinde kaldığını, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleşen dosyada yapılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda hesaplanan işgöremezlik ve meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle iş bu davayı ikame ettiklerini beyan ederek, 1.793,60 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile meslekte kazanma gücünün kaybı nedeniyle 57.534,74 TL olmak üzere toplam 59.328,34 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, masrafların ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/03/2016 tarih ... E-K.sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Ankara Batı ... AHM'ne sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bedeni zararlar halinde şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 175.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, konu ile ilgili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından müvekkili şirket aleyhine ihbar olunan... tarafından dava açıldığını, teminatın mükerrer olarak ödenmesine karar verilmemesi için iş bu dosyanın Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep olunduğunu, davacının iş gücü kaybı ile varsa zararının gerekli incelemeler yapılarak tespiti gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ... Ltd. Şti. ile davalı ... tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkem...