DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/06/2018 günü sürücü...'nın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, sürücü...'ın takip mesafesini koruyamaması nedeniyle öndeki araca çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde...plakalı araç sürücüsü... 2918 sayılı K.T.K da yer alan 52/1-c maddesi gereğince asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...ın kazaya neden olan...plakalı araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olduğunu, müvekkil ...'ın kafasına almış olduğu ağır darbeler sonucunda kafatasında çökmeler...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/460 Esas KARAR NO : 2021/537
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/06/2018 günü sürücü...'nın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, sürücü...'ın takip mesafesini koruyamaması nedeniyle öndeki araca çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde...plakalı araç sürücüsü... 2918 sayılı K.T.K da yer alan 52/1-c maddesi gereğince asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...ın kazaya neden olan...plakalı araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olduğunu, müvekkil ...'ın kafasına almış olduğu ağır darbeler sonucunda kafatasında çökmeler meydana geldiğini, beyninden aldığı ağır hasar nedeniyle epilepsi hastası olduğunu artık eski sağlığına kavuşması mümkün olmadığını, müvekkilin %20 oranında özürlülük oranı tespit edildiğini, kazaya neden olan...plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko poliçesi ile ... Aş. tarafından sigorta edildiğini, müvekkilin uğramış olduğu zararların davalı tarafın güvence verdiği ferdi koltuk klozundan ve ihtiyari mali mesuliyet güvencesinden karşılanmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili ... 'ın uğramış olduğu zararlara karşılık, davalı tarafın güvence altına aldığı Ferdi Koltuk Sigortası'ndan şimdilik 100.00 TL maddi tazminat ile yine davalı tarafın güvence altında aldığı İMM klozundan 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 23/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen...plakalı aracın, müvekkili şirkete, 17.01.2018-7.01.2019 tarihleri arasında 100874049 numaralı Orient Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/daimi sakatlık manevi zararın tazmini halinde kişi başına azami 50.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat poliçe teminatına dahil olmadığını, aynı poliçe kapsamında Koltuk Ferdi Kaza Sigortası için azami 10.000,00-TL ile sınırlandırıldığını, kazanın oluşumunda kasko poliçesi ile sigortalı...plakalı aracın kusursuz olduğunu, davacının manevi tazminat taleplerinin günümüz şartlarında çok fahiş olup, davacılar açısından zenginleşme amacı taşıdığını, davacı yanın kaza sonrası epilepsi has...