DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında alım sözleşmesinin ... imalatının yapılarak montajı konusunda sözleşme imzalandığını, davacının sözleşme konusu imalatı yapıp montajını tamamladığını ancak davalının sözleşme konusu işin 30.000 TL lık kısmını ödediğini, bakiye kısmını ise ödemekten kaçındığını belirterek, davacının alması gereken ücretin KDV dahil edilmek sureti ile tespiti ile tespit...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/597 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında alım sözleşmesinin ... imalatının yapılarak montajı konusunda sözleşme imzalandığını, davacının sözleşme konusu imalatı yapıp montajını tamamladığını ancak davalının sözleşme konusu işin 30.000 TL lık kısmını ödediğini, bakiye kısmını ise ödemekten kaçındığını belirterek, davacının alması gereken ücretin KDV dahil edilmek sureti ile tespiti ile tespit edilen ücretin fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL sinin davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı hastane arasında alım sözleşmesi başlığı altında ... imalatının yapılarak yerine montaj edilmesi konusunda sözleşme imzalandığını, müvekkilinin bu işi yaparak davalıya teslim ettiğini, ancak davalının hastanenin ön kısmı için bir takım ek imalatlar istediğini, müvekkilinin bu talebi 2 eleman çalıştırarak yerine getirdiğini, davalının bu ek imalat bedelini ödemediğini, bedelin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait sağlık kampusunun girişine, davacı tarafından yapılacak 2 adet ... imalatı ile ...Tabela imalatı ve montajı konusunda 17.04.2017 tarihinde alım sözleşmesi yapılarak anlaşıldığını, Davalı tarafından 2 adet ...ın kompozitinin rengi ve modelinin özellikle vurgulandığını, yapılan imalatta kompozit renginin 9000 Kod numaralı ürün olması kararlaştırıldığı halde hatalı şekilde 5000 kod numaralı üründen imal edildiğini, Takların inşası sırasında davacı şirkete sözlü ve yazılı ihtarda bulunulduğunu, tüm şikayetlere rağmen davacı tarafça hatalı şekilde 5000 kodlu üründen imal edilen 2 adet ... inşa edildiğini, ayrıca ...larda işçilik hataları mevcut olduğunu, davacı ile yapılan mail yazışmalarında ... in istenilen renkte ve kalitede yapılmadığı davacının kabul ettiğini, davalı ile davacı arasında akdedilen sözleşmenin 3.maddesinde firmanın yapacağı işlerin belirtildiğini, ancak davacı tarafından sözleşme hükümleri ihlal edilerek verilen taahhütlerin yerine getirilmediğini, Davalı tarafından Ankara ... H...