Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1995/3601 · K. 1997/2191
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1995/3601 Karar No:1997/2191

E. 1995/3601K. 1997/21914 Haziran 1997
kur farklarıbağış ve yardımlar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bağış ve yardımlar ile kur farklarının gider yazılıp yazılamayacağı hk.

Karar Metni

3. Daire 1995/3601 E. , 1997/2191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1995/3601 Karar No: 1997/2191 Temyiz İsteminde Bulunan : Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü - BURSA Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Kalıp, kaporta, makina imalatı ve ticareti ile uğraşan davacı şirketin, 1993 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda belirlenen matrah farkı üzerinden adına ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun 14 üncü maddesi hükmünde yapılacak her türlü nakdi ve aynı bağış ve yardımlara miktar yönünden bir sınırlama getirilmediği gibi, ilgili yılın vergiye tabi gelirlerinden indirilmeleri öngörüldüğünden, diğer taraftan davacı şirketin okul inşaatını üstlendiğini bildirmesi üzerine 17.8.1993 tarihinde adına uygunluk belgesi verildiği anlaşıldığından, davacı şirketin inşaata başladığı ihtilaflı dönemde okul inşaatı için harcadığı 4.677.865.502.-lirayı kurum kazancından indirmesinde isabetsizlik bulunmadığı cihetle, Milli Eğitim Müdürlüğüne bağışlanmak üzere yapılan okul inşatı ile ilgili harcamaların kabul edilmemesi suretiyle belirlenen matrah farkında yasal isabet görülmediği, yurt dışından gelen Türk Lirası avanslar için hesaplanan kur farklarının gider yazılması hususuna gelince; olayda davacı şirketin, … ile 26.6.1989 tarihinde yapmış olduğu anlaşma ile … Füzesinin taşıma sandıkları imalatı işini üstlendiği, anlaşma gereği birim satış fiyatının üç ayrı para birimi (TL, DM ve $) üzerinden ödendiği ve mal bedellerinden mahsup edilmek üzere gönderilen Türk Lirası şeklindeki avans ödemelerinin Alman Firmasına mark olarak borçlanıldığı, bu nedenle bankalara davacı şirket adına Türk Lirası olarak gelen avansların döviz alım belgeleri karşılığında davacı firmaya ödendiği, sonradan mal teslimini müteakip ihracat hesabı kapatılırken gümrük çıkış beyannamesinin düzenlendiği tarihdeki kurun nazara alındığının anlaşıldığı, bu şekilde döviz alım belgesinin düzenlendiği tarihte alınan avansların Türk Lirası değeri ile ihracatın yapıldığı tarihteki mal bedelinin Türk Lirası karşılığı arasında lehte ve aleyhte kur farkı doğduğu, dolayısıyla davacı şirkete gönderilen Türk Lirası cinsinden avansların o günkü tutarı kadar Alman Firmasına mark olarak borçlanması ve malın gönderildiği tarihteki mark tutarından, daha önceden avans olarak gelen paraların geldikleri tarihteki Alman markına mahsupları sonucu kur farkından dolayı aleyhte farkın gider yazılmasında isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı terkin eden … Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; okul inşaatı ile ilgili protokol … ile … Müdürlüğü arasında yapıldığından okul inşaatını üstlenenin davacı şirket değil, adı geçen vakıf olduğu, ayrıca okul inşaatını üstlenen davacı şirket olsa dahi nakden yapılmayan bir bağış söz konusu olduğundan, okul inşaatı tamamlanıp maliyet bedeli belirlenmeden yapılan harcamaların gider olarak kaydedilemeyeceği, avans gerçek bir...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/5595 · K. 1998/12

13 Ocak 1998

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/5989 · K. 1997/3725

3 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/2792 · K. 1998/2160

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/2147 · K. 1997/3095

15 Ekim 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/2824 · K. 1998/2407

18 Haziran 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/928 · K. 1999/330

15 Şubat 1999