E. 2021/180 K. 2021/618
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizden verilen 17/09/2019 tarih ve 2017/858 Esas 2019/925 sayılı kararı Yargıtay, ...Dairesi'nin 24/12/2020 tarih ve 2019/6218 Esas 2020/9019 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla yeni esasa kaydedilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2012 tarihinde davalıya trafik sigortalı ... plakalı otomobilde yolcu olarak bulunan...ün dava dışı ...ın kullandığı otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı kamyona çarpması neticesinde vefat ettiğini, davalı şirketten destek zararının tahsiline yönelik yapılan ihtara rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı Baba ... için 5.000,00 TL, anne ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destek zararının 17.07.2012 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep...
Karar Metni
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2021/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -....
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2013 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2021
Mahkememizden verilen 17/09/2019 tarih ve 2017/858 Esas 2019/925 sayılı kararı Yargıtay, ...Dairesi'nin 24/12/2020 tarih ve 2019/6218 Esas 2020/9019 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla yeni esasa kaydedilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2012 tarihinde davalıya trafik sigortalı ... plakalı otomobilde yolcu olarak bulunan...ün dava dışı ...ın kullandığı otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı kamyona çarpması neticesinde vefat ettiğini, davalı şirketten destek zararının tahsiline yönelik yapılan ihtara rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı Baba ... için 5.000,00 TL, anne ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destek zararının 17.07.2012 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı anne için 19.042,87 TL, baba için 19. 664,32 TL tazminata hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza yapan aracın 0001-0210-04075908 poliçe numarası ile 225.000,00 TL limitle 02.11.2011-2012 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, sorumluluklarının sigortalısının kazanın oluşumundaki kusuru ve poliçenin teminat limiti ile sınırlı olduğunu ve davacıların murisinin ehliyetsiz ve alkollü olduğunu bildiği halde araca binmesi sebebi ile mütefarik kusuru olduğunu belirterek indirim yapılmasını ve davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle, ölenlerin yakınlarının, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53/3. maddesi gereği, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK nun 91/1. ve 85/1. maddelerine göre Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigortacının poliçede belirlenen limite kadar, işletenin sorumluluğunu üstlenmiştir. Mahkememizce, davacılardan ... için 19.664,32 TL, ... için 19.042,87 TL olmak üzere toplam 38.707,19 TL tazminatın 17.07.2012 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, karar davacılar lehine bozulmuştur. Yargıtay ...Dairesinin 2014/24160 Esas ve 2017/5032 Karar sayılı ilamına uyularak verilen karar Dairenin 2019/6218 Esas 2020/9019 Kararı ile hükme en yakın asgari ücrete göre hesaplama yapılması için bozulmuş bozma ila...