DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Sarız Asliye Hukuk Mahkemesinin :... esas sayılı dosyası DAVACILAR :1- ... - ... : 2-*** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacı vekili tarafından davalılar aleyhinle açılan maddi manevi tazminat ve birleşen Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı Renault Toros marka 1991 model otomobil ile ... tarihinde saat 06.40 sularında ikamet etmekte olduğu *** Mahallesinden Pınarbaşı'na doğru yola çıktığını, aracın ön koltuğunda, şoför koltuğunun yanında müvekkilinin öz oğlu olan ***...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( Karşı Görevsizlik ) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... 2- *** 3- *** VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. DAVALILAR : 2- ... -... ... 3- ... -... 4- ... -... ... 5- ... -... ... 6- ... -... ... 7- ... -... ... 8- ... -... ... 9- ... -... VEKİLİ : Av. ... - İHBAR OLUNAN : ... - ... -... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Sarız Asliye Hukuk Mahkemesinin :... esas sayılı dosyası DAVACILAR :1- ... - ... : 2-*** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacı vekili tarafından davalılar aleyhinle açılan maddi manevi tazminat ve birleşen Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı Renault Toros marka 1991 model otomobil ile ... tarihinde saat 06.40 sularında ikamet etmekte olduğu *** Mahallesinden Pınarbaşı'na doğru yola çıktığını, aracın ön koltuğunda, şoför koltuğunun yanında müvekkilinin öz oğlu olan *** ın emniyet kemeri takılı olarak oturmakta olduğunu, Saat 07.00 sularında Sarız kavşağı bakımevi önünde 60-70 km hızla ilerlerken, Sarız Koop.'a ait ... sevk ve idaresindeki 38 *** plakalı minibüs yol hakkı olmamasına rağmen beklemeyip yolun ortasında durarak tam kusurlu bir şekilde kazaya neden olduğunu, çarpışma neticesinde iki aracın maddi kayba uğradığı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası Gerçekleştiğini, kaza esnasında müvekkilinin sürücü ... ve oğlu olan diğer müvekkili ... ın yaralandığını, vaki olan kaza sırasında müvekkili ... ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın mevcut Kara Yolları Trafik Kanunu çerçevesinde geçiş hakkı olduğunu, konusu geçiş hakkı üstünlüğü kaza tutanağında özellikle belirtildiğini, Kara Yolları Trafik Kanunu'nun 57. Maddesi'nin 1. Fıkrası'nın a bendi olan Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkân vermek zorundadırlar. hükmünde de açıkça ifade ettiği üzere geçiş hakkı olan sürücülere öncelik tanımak zorundadırlar. ..., sevk ve idaresinde olan 38 ... plakalı minibüsü ile bu kuralı ihlal edecek şekilde davranıp tamamen kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, yine bu husus da kaza tespit tutanağında belirtildiğini, müvekkilinin bu noktada herhangi bir kusuru ya da ihlali söz konusu olmadığını, söz konusu durumun Sarız Asliye Ceza Mahkemesi'nce dosyanın gönderildiği ve kusur durumunun da tespit edildiğini, ... tarihli Trafik Tespit Birim Amirliğince tayin edilen bilirkişi raporu ile de sabit olduğunu, .....