E. 2020/768 K. 2021/760

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/768 Esas - 2021/760 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/768 Esas KARAR NO : 2021/760 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 K. YAZIM TARİHİ: 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili Şirketin davalı şirketlerin güvenlik işini yaptığını ve bundan kaynaklı ödenmemiş alacakları olduğunu, alacaklarına yönelik olarak kesilen e-arşivli faturaların davalı şirketler tarafından ödenmeyince alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı şirketler vekilinin 30.06.2020 tarihli borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketlerin icra dosyası içinde mevcut olan e-arşivli faturaların yani şirketi tarafından faturalar kesildikten sonra borçlular tarafından da kabul edilip gösterilen faturaların tahakkuk etmiş alacakları olan fatura bedelleri ödenmediğinin dosya kapsamına göre son derece açık olduğunu, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine haksız bir şekilde itiraz ederek bu icra takibinin durmasına neden olduğunu, 9092,04 TL ve 7687,58 TL'lik ödenmemiş faturalar toplamda 16.779,62 TL'lik asıl alacak ve ayrıca sözleşme gereği fatura kesim tarihinden itibaren 5 iş günü ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlatılan süreye kadar 9092,04 TI.'lik fatura için 307 TL, 7687,58 TL'lik fatura için 204 TL'lik işlemiş geçmiş gün faizi talepleri olduğunu, tahakkuk etmiş e-arşivli fatura bedellerini ödemeyen davalı şirketlerin, borcu bilmesine rağmen sadece icra takibini durdurmak için haksız bir şekilde itiraz etmesi nedeniyle itirazın kaldırılması ile birlikte asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davacı müvekkili şirket lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirketlerin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından borca yaptığı itirazın, dava değeri olan toplamda 16.779,62 TL asıl alacak ve toplamda işlemiş geçmiş gün faizi 511 TL üzerinden iptaline ve icra takibinin bu miktar üzerinden devamına, bu asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafından hasım gösterilen Müvekkili firma ... ve Tic. A.Ş. (birleşen) ile ... Tic. A.Ş. (birleşilen sıfatıyla) ile Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak birleştiğini...