DAVA : TAZMİNAT (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rucuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Rucuen Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın 24/09/2013 tarih ve ... nolu kasko poliçesi ile sigortalandığını, bu araç ile 07/08/2014 tarihinde davalı İSKİ'nin sorumluluğunda bulunan rögar kapağının arabanın alt kısımlarına çarpması sonucu kaza yapıldığını, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının müvekkili şirkete yaptığı başvuru üzerine uzman ekspertiz raporuna istinaden hasarlı araç müvekkili şirketin anlaşmalı olduğu servis tarafından onarılarak sigortalıya teslim edildiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı kurum hakkında ... 22. İcra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/513 KARAR NO : 2018/469
DAVA : TAZMİNAT (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rucuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Rucuen Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın 24/09/2013 tarih ve ... nolu kasko poliçesi ile sigortalandığını, bu araç ile 07/08/2014 tarihinde davalı İSKİ'nin sorumluluğunda bulunan rögar kapağının arabanın alt kısımlarına çarpması sonucu kaza yapıldığını, kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının müvekkili şirkete yaptığı başvuru üzerine uzman ekspertiz raporuna istinaden hasarlı araç müvekkili şirketin anlaşmalı olduğu servis tarafından onarılarak sigortalıya teslim edildiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı kurum hakkında ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi sebebiyle ilamsız icra takibinin durduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaliyle takibin devamını, 9.432,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin yol bakım ve onarımlarından sorumlu olmadığını, yol yüzeyinde zarara neden olabilecek her türlü kusurun belediyeye ait olduğunu, ...'nin böyle bir görev ve sorumluluğu olmadığını, müvekkili idarenin bu davanın tarafı olmadığını, idarece yapılan inceleme sonucunda o tarihlerde bahse konu adreste herhangi bir kazı çalışması yapılmadığını, düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda yolun yapım ve bakımından sorumlu kuruşulun kusurluğu olduğu belirtildiğini ancak müvekkil idarenin kuruluş kanununda böyle bir yetkisi ve görevi bulunmadığını, aynı zamanda kazanın oluşundan sonra kaza tespit tutanağının tanzimi sırasında müvekkil idareye herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 22.İcra Dairesinin ... Sayılı takip dosyası celp edilip incelenmiştir. Davacı taraf ile dava dışı ... arasında düzenlenen ... plakalı araca ait Kasko Poliçesi,Kaza Tespit Tutanağı, sigortalıya yapılan ödemeye ilişkin 15/06/2012 banka ödeme makbuzu incelenmiştir. Davalı trafın husumet itirazının değerlendirilmesi için, ... Organize Sanayi Bölgesi Yönetimine yazılacak müzekkere ile hasar dosyasının ekinde yer alan 07/08/2014 tarihli kroki ...