DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı sigortacının dava dışı sigortalı Kadir Koçyiğit-Koçyiğit Nakliyat ile 12.11.2019 başlangıç ve 12.11.2020 bitiş günlü 100000029700451 no.lu Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanzim ettiğini, dava dışı gönderen ... Dokuma San. ve Tic. A.Ş. ve dava dışı gönderilen ... Elektrik İnş. San. ve Tic. A.Ş. 'ye ... Katener Bakım Aracı emtiası sevk ettiği, emtianın taşınmasında dava dışı sigortalının ilk nakliyeci olduğu, sigortalının dava dışı gönderilen ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'ye 20.05.2020 gün ve KYE2020000000447 no.lu navlun faturası tanzim ettiğini, davalı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/171 Esas - 2022/79 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2022/79
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı sigortacının dava dışı sigortalı Kadir Koçyiğit-Koçyiğit Nakliyat ile 12.11.2019 başlangıç ve 12.11.2020 bitiş günlü 100000029700451 no.lu Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanzim ettiğini, dava dışı gönderen ... Dokuma San. ve Tic. A.Ş. ve dava dışı gönderilen ... Elektrik İnş. San. ve Tic. A.Ş. 'ye ... Katener Bakım Aracı emtiası sevk ettiği, emtianın taşınmasında dava dışı sigortalının ilk nakliyeci olduğu, sigortalının dava dışı gönderilen ... Elektrik İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'ye 20.05.2020 gün ve KYE2020000000447 no.lu navlun faturası tanzim ettiğini, davalı Mesut Sarı'nın alt/fili nakliyeci olduğunu, davalının bu taşımayı .../... plakalı aracı ile 29.03.2020 günü gerçekleştirdiği ve bu taşıma için dava dışı ilk nakliyeci sigortalı Kadir Koçyiğit'e 28.03.2020 gün ve A-006102 seri no.lu taşıma irsaliyesi ve 28.03.2020 gün A-013251 no.lu fatura tanzim ettiğini, dava dışı gönderen 28.03.2020 tarihinde davalı kontrolündeki .../ ... plakalı araç ile Afyonkarahisar'dan İstanbul'a dava dışı gönderilene ... Bakım Aracı gönderdiğini, davalı fiili nakliyecinin sevk ve idaresindeki .../... plakalı aracını 29.03.2020 günü Pamukova-Geyve arasında köprüye sürtmüş ve taşımakta olduğu emteada hasar meydana gelmiş olduğunu, hasara uğrayan aracın dava dışı gönderen tarafından tamir edilmiş ve bu tamir için dava dışı gönderilene 27.05.2020 tarihli ve ACR000000386 nolu "... Katener Bakım Aracı Tamir Bakım İşlemleri" açıklamalı fatura tanzim ettiğini, 29.05:2020 günlü Ekspertiz Raporu'nda hasar miktarının muafiyet ile birlikte 142.500,00-TL olarak tespit edildiğini,29.03.2020 günlü Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre kazanın meydana gelmesinde davalı Mesut Sarı'nın kusurlu olduğunu, TTK 875 ve TBK 49 uyarınca taşıyıcı davalının zarardan sorumlu olduğunu, KTY nin Araçların Boyutları ve Ağırlıkları başlıklı m.128'de karayollarında seyir edecek araçların maksimum ölçü ve ağırlıklarının belirlendiğini, ölçü dışı yük ve araçlar için KGM den izin alma şartının getirildiği, söz konusu olayda taşınan yükün ölçü dışı olduğunu, davalının KTK ve KTY uyarınca Özel Yük Taşıma İzin Belgesi almamış olduğunu, bunun Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında da kayda alınmış olduğunu, davalının 30.03.2020 müracaat tarihli Alemdağ-Dinar taşıması için sunduğu izin belgesinin gerek kazanın 29.03.2020 günü olması gerekse de ters istikamette olması nedeni ile sunduğu izin belgesinin bu taşıma için olmadığının görüldüğü...