Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davası ile birleşen Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda, dosyalar incelendi. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün eşi, diğer müvekkillerin annesi ...'ün, 02/10/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralamalı / ölümlü trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, kazanın, ... ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı kamyonetin, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan tepeye çarpmak suretiyle aracın sağ yan tarafına devrilmesi ile meydana geldiğini, müvekkillerin annesi ve eşi olan, ... ' ün yolcu olduğu düşünüldüğünde kendisinin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığının ortada olduğunu, ...'ün kaza tarihinde ev hanımlığı , köy işleri , bahçe işleri , hayvancılık işleri ile meşgul olduğunu, destekten...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/79 Esas - 2022/75 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/79 Esas KARAR NO : 2022/75
BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACILAR : ...
DAVALI : ...... DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/02/2021
BİRLEŞEN ANKARA ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/281 ESAS SAYILI DAVASI:
DAVACILAR :....
DAVALI : ... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davası ile birleşen Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda, dosyalar incelendi. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün eşi, diğer müvekkillerin annesi ...'ün, 02/10/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralamalı / ölümlü trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, kazanın, ... ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı kamyonetin, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan tepeye çarpmak suretiyle aracın sağ yan tarafına devrilmesi ile meydana geldiğini, müvekkillerin annesi ve eşi olan, ... ' ün yolcu olduğu düşünüldüğünde kendisinin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru olmadığının ortada olduğunu, ...'ün kaza tarihinde ev hanımlığı , köy işleri , bahçe işleri , hayvancılık işleri ile meşgul olduğunu, destekten yoksun kalınan miktarın hesaplanırken bu bahsedilen işlerden elde edilen yaklaşık gelirlerin dikkate alınmasını talep etiklerini, vekil edenlerin müteveffanın desteği dışında geçimlerini sağlayacak başkaca bir gelirleri bulunmadığını, vefat sonucunda müvekkillerinin hem manevi varlığından hem de sağladığı maddi olanaklardan yoksun kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir cevap alamadıklarını belirterek 02.10.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ...'ün hayatını kaybetmesi sonucu, eşi ... ile çocukları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 9.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14.12.2021 tarihli ıslah dilekçesinde: asıl davaya ilişkin olarak; davacı ... için 240.486,24 TL, davacı ... için 1.000 TL, davacı ... için 49.881,84 TL, davacı ...için 40.023,29 TL, davacı ... için 27.354,97 TL, davacı ... için 9.134,58 TL, davacı ...için 4.220,87 TL, davacı ... için 1.000 TL, davacı ... 3.358,20 TL olmak üzere toplam 376.459,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş den kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, birleşen davaya ilişkin olarak; her bir davacı için ayrı ayrı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 900.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 56.610,60 TL, davacı ... için 100,00 TL, davacı ... için 11.742,21 TL, davacı ...için 9....