Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalılar bünyesinde çalışan işçilerinden..., evlenme nedeniyle kendi isteğiyle işten ayrıldığı, talebi üzerine 01.01.2017-02.02.2021 tarihleri arasındaki çalışmasına istinaden haketmiş olduğu 16.699,95 TL kıdem tazminatı ödemesi 04.03.2021'de müvekkili kuruluş tarafından ödenmek durumunda kalınması neticesinde, söz konusu miktarın sorumlu yüklenici firmalardan rücuen tahsili talep ettiği, muhatap şirketler (01.03.2019-30.06.2019) kendi dönemlerine ait sorumlu oldukları tutar olan 1.362,74-TL'yi ödemediklerini, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnameler ile sözleşmelerde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/682 Esas - 2022/127 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/682 KARAR NO : 2022/127
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalılar bünyesinde çalışan işçilerinden..., evlenme nedeniyle kendi isteğiyle işten ayrıldığı, talebi üzerine 01.01.2017-02.02.2021 tarihleri arasındaki çalışmasına istinaden haketmiş olduğu 16.699,95 TL kıdem tazminatı ödemesi 04.03.2021'de müvekkili kuruluş tarafından ödenmek durumunda kalınması neticesinde, söz konusu miktarın sorumlu yüklenici firmalardan rücuen tahsili talep ettiği, muhatap şirketler (01.03.2019-30.06.2019) kendi dönemlerine ait sorumlu oldukları tutar olan 1.362,74-TL'yi ödemediklerini, davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnameler ile sözleşmelerde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, tüm hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenici olduğu, ekte sunulan ödeme belgeleri uyarınca, davalılar ile davacı arasında imzalanan temizlik hizmetleri sözleşmesi hükümleri ve davacı ile ödenen toplam 1.362,74-TL'nin davalı firmalardan rücuen tahsilini talep ettiği, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.362,74-TL'nin ödeme tarihi olan 04/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini, ıslah harcını da yatırmış olduğu ıslah dilekçesi ile talebini 40,69 TL artırdığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalılara usulüne uygun ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir tebligat çıkarıldığı, davalıların cevap dilekçesi vermediği ve ön inceleme duruşmasına katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı işçiye çalışmış olduğu döneme ilişkin ödenmiş olduğu belirtilen kıdem tazminatı ödemesinden davalıların sorumlu oldukları döneme ilişkin miktarın rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamında; davacının SGK kayıtlarının istenildiği ve geldiği, yine CD ortamında ihale sözleşmeleri, teknik şartnamelerin sunulduğu, ayrıca dosyaya davacı taraf hesabından alıcı olarak... hesabına, firma personeli kıdem tazminatı açıklaması ile 16.699,95 TL ödeme yapıldığına ilişkin Vakıfbank dekont örneğinin sunulduğu anlaşılmıştır. Dosyaya gelen tüm belgeler ve dosya kapsamı ile birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılmış, sunulan bilirkişi raporunda; talep edilen dönemde dava dışı...'nın SGK kayıtlarına göre; 01.03.2019-10.03.2019 tarihleri arasında 1290295 işyeri sicil numaralı ... Otomotiv İnşaat Temizlik Turizm Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Ti...