DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 18/05/2018 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araca ile, davalı sürücü ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkiline çarpan araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortalısının davalı sigorta şirketi olduğunu, bu nedenle davalının müvekkilinin uğradığı zararın tümünden sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı ... Et Gıda firması adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kayıtlarına ihtiyati...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1160 Esas KARAR NO : 2021/1128
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 18/05/2018 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araca ile, davalı sürücü ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkiline çarpan araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortalısının davalı sigorta şirketi olduğunu, bu nedenle davalının müvekkilinin uğradığı zararın tümünden sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı ... Et Gıda firması adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kayıtlarına ihtiyati tedbir yada uygun görülmesi halinde ihtiyati haciz konulmasına, sigorta sorumluluğunun poliçe limitleri ile poliçe kapsamı ile sınırlı olmak üzere; maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davasının kabulü ile şimdilik 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın, müvekkil için 60.000,00.-TL manevi tazminatın, davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 19/10/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; Sürekli maluliyetten kaynaklı 116.074,61 TL, geçici iş göremezlikten kaynaklı 7.344,02 TL: Toplamda 123.418,63 TL alacağımızı dava tarihi olan 04/10/2018 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde; müvekkilin davaya konu trafik kazasına karışmış ise de davacının öne sürdüğü gibi müvekkilin asli kusurlu olmadığını, kazaya konu ... plakalı araç üzerinde ZMSS poliçesi ve sigorta poliçesi bulunduğunu, bu sigorta şirketlerine başvuru yapılmadan tazminat davası açılması gerektiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle dilekçemizin kabulüne ve davanın öncelikle usul hukuku nedeni ile dava süresinde açılmadığından reddine, davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usuldan reddine, yargılama neticesinde müvekkilin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Temizlik Kömür Turizm İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ne usulüne uygun tebligat yapıldığ...