DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 27/08/2019 tarihinde elektrikli bisiklet ile kafasındaki kask ile kendi şeridinde seyir halindeyken Burçin Karakum yönetimindeki ... plakalı aracın ...'ın şeridine gidererek kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, bu kaza sonucu müvekkilinin ölüm riski ile 21 gün yoğun bakımda kaldığını, kazadan 16 gün sonra komadan çıkabildiğini, kaza nedeni ile müvekkilinin kafatası kırılması sonucu beyinde kanama oluştuğunu, kaburgasında kırıklar, akciğerlerinde ağır hasar oluştuğunu, bu hasarlar nedeni ile ağır ilaç ve rehabilitasyon tedavisi gördüğünü, 3 kez büyük ameliyat geçirdiği ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/991 Esas KARAR NO : 2021/1180
DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 27/08/2019 tarihinde elektrikli bisiklet ile kafasındaki kask ile kendi şeridinde seyir halindeyken Burçin Karakum yönetimindeki ... plakalı aracın ...'ın şeridine gidererek kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, bu kaza sonucu müvekkilinin ölüm riski ile 21 gün yoğun bakımda kaldığını, kazadan 16 gün sonra komadan çıkabildiğini, kaza nedeni ile müvekkilinin kafatası kırılması sonucu beyinde kanama oluştuğunu, kaburgasında kırıklar, akciğerlerinde ağır hasar oluştuğunu, bu hasarlar nedeni ile ağır ilaç ve rehabilitasyon tedavisi gördüğünü, 3 kez büyük ameliyat geçirdiği ve sol ayak 3 parmağı kesildiğini, kaza nedeni ile Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numaralı soruşturma dosyası ile soruşturmaya başlanıldığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkili ve ailesinin tazminat hakkı doğmuş olduğundan müvekkili ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın sigorta poliçeleri kapsamında doğacak hakları saklı tutularak davalılar Burçin ve SHS'den müştereken ve müteselsilen, belirsiz alacak niteliğinde olduğundan şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, müvekkilinin eşi ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta poliçeleri kapsamında doğacak hakları saklı tutularak davalılar Burçin ve Shs'den müştereken ve müteselsilen, müvekkilinin çocuğu ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta poliçeleri kapsamında doğacak hakları saklı tutularak davalılar Burcin ve SHS'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. 1-Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi; ...Esas sayılı dosyasında yargılama sürerken 21/11/2021 tarihinde yapılan inceleme neticesinde, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 Karar sayılı kararına ve bu karar ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları(Karşıyaka Ağır Ceza mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği gerekçe gösterilerek dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, tevzi bürosu tarafından dosyanın mahkememize tevzi edilmesi sonrasında dosya resen ele alınmıştır. 2-Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 Karar sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları(Karşıyaka Ağır Ceza mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Kararda, kararın 01.09.2021 tarihi itib...