T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/960 Esas - 2021/957 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/960 Esas KARAR NO : 2021/957 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:30/11/2021 K. YAZIM TARİHİ:06/12/2021 Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı dosyasında verilen karar üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Davacı tarafça davalıya araç ve saman alışverişi nedeni ile 532.500,00 TL lik avans çeki verilmesine rağmen davalının sadece 268.820,90 TL lik saman...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/960 Esas - 2021/957 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/960 Esas KARAR NO : 2021/957
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:30/11/2021 K. YAZIM TARİHİ:06/12/2021 Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı dosyasında verilen karar üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :Davacı tarafça davalıya araç ve saman alışverişi nedeni ile 532.500,00 TL lik avans çeki verilmesine rağmen davalının sadece 268.820,90 TL lik saman ve 155.000,00 TL değerinde aracın devrinin yapıldığını bakiye 108.679,10 TL lik bakiye kısım için Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında başlatılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali ile %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili özetle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava, 19/04/2021 tarihinde Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunmuştur. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 2021/608 sayılı kararı ile, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi olarak belirlenerek kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine 01/09/2021 tarihi itibariyle derdest dava dosyalarının akıbetinin ne olacağı, dosyayı elinde bulunduran mahkemenin yargı yetkisinin sona erip ermediği ve buna göre dosyayı 07/07/2021 tarihli karar ile yargı çevresinde yetkili hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderip gönderemeyeceği konusunda tereddüt hasıl olmuştur. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yargı çevresini yeniden beli...